网站地图 / 堆放物倒塌致害责任纠纷

罗某某与筠连县武德乡卫生院、肖仕明堆放物倒塌致害责任纠纷一审民事裁定书

结案日期:2013年10月9日 案由:堆放物倒塌致害责任纠纷 当事人:筠连县武德乡卫生院 肖仕明 罗某某 案号:(2013)筠连民初字第613号 经办法院:四川省筠连县人民法院

当事人信息

原告罗某某,男,汉族。

法定代理人罗付聪(原告父亲),男,汉族,。

法定代理人李思芹(原告母亲),女,汉族。

委托代理人邓绍兴,筠连县巡司镇法律服务所法律工作者,特别授权代理。

被告筠连县武德乡卫生院,住所地:筠连县武德乡街道。

法定代表人李江,院长。

委托代理人陈亮,四川玉壶律师事务所律师,特别授权代理。

被告肖仕明,男,汉族。

委托代理人胡光才,四川玉壶律师事务所律师,特别授权代理。

诉讼记录

原告罗某某与被告筠连县武德乡卫生院(以下简称武德卫生院)、肖仕明堆放物倒塌致害责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员曾本胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某某的法定代理人罗付聪及委托代理人邓绍兴,被告武德卫生院的委托代理人陈亮,被告肖仕明及其委托代理人胡光才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

案件基本情况

原告罗某某诉称,被告武德卫生院将其办公楼房发包给被告肖仕明承建。被告肖仕明在施工过程中,将水泥等原材料堆放于医院的公共通道上,未设警示标志和安全防护措施。2012年9月14日下午5时许,原告在医院的公共通道玩耍时,被被告堆放的水泥自然垮塌砸伤右脚。原告受伤后被送往筠连县118诊所门诊治疗6天,支付医疗费用423元。同年9月20日转入筠连筠州医院住院治疗43天,支付医疗费用1644.08元。原告伤情于2012年11月19日经四川中证法医学司法鉴定所评定为十级伤残。因对赔偿问题多次协商解决未果,故起诉至法院,请求判令:二被告共同赔偿原告医疗费2067.08元、护理费2450元、住院伙食补助金735元、残疾赔偿金35798元、精神抚慰金3000元、鉴定费700元、交通费280元,合计45030.08元的70%为31521.06元,并由二被告承担本案诉讼费。在庭审中,原告将其诉讼请求中的残疾赔偿金增加4916元,并增加重新鉴定的交通费176元、住宿费50元,合计5142元,合计增加请求5142×70%=3599.4元,总的请求金额为35120.46元。

被告武德卫生院辩称,原告所受的伤害系自身行为所致,与被告武德卫生院无关;原告家在卫生院附近,原告的监护人应清楚卫生院的状况,而未能履行好监护义务,监护人应承担全部责任;原告居住在农村,其受伤害的损失应适用农村人口的标准计算,对其所有请求被告武德卫生院均不予认可;原告受伤后,被告武德卫生院垫付给了原告2000元,该款应由原告返还。

被告肖仕明辩称,原告被水泥压伤6天后到医院诊断为骨折,不排除另外受伤的可能,原告的损害结果无证据证明与被告肖仕明堆放的水泥有因果关系;原告被水泥压伤时工程已竣工,水泥堆放在被告武德卫生院院坝,非公共通道,是禁止闲杂人员进出的;原告所受伤情虽经重新鉴定,但鉴定意见前后矛盾,不应采信;原告系农村户籍,应适用农村居民标准计算其损失;原告系无民事行为能力人,其监护人未履行监护职责,应承担相应的责任。

经审理查明,被告武德卫生院将其办公楼房工程发包给被告肖仕明承建。工程完工后,为方便工程维修,被告肖仕明将自己所有的水泥堆放在被告武德卫生院进大门右侧院坝挨围墙处,上面搭盖了塑料布。水泥堆放处无其他安全保障措施和警示标志。2012年9月14日下午,被告武德卫生院正常上班期间,原告罗某某到被告武德卫生院院坝内爬到水泥堆上玩耍时,引起水泥倾倒压伤右腿。次日,原告被送往筠连县118诊所门诊治疗,支出门诊医疗费423元。2012年9月20日,原告被送往筠连筠洲医院住院治疗,诊断为右胫骨下段骨折。2012年11月2日出院,支出医疗费1644.08元。2012年11月19日,四川中证法医学司法鉴定所根据委托作出川中证鉴(2012)临鉴字第727号法医学鉴定意见书,参照职工工伤与职业病致残等级标准评定原告伤情为十级伤残,原告为此支付鉴定费700元。诉讼中,被告武德卫生院对该鉴定意见参照标准提出异议,申请重新鉴定,本院予以准许。2013年5月15日,四川临港司法鉴定所根据委托作出川临司鉴所(2013)临鉴字第551号鉴定意见书,参照道路交通事故受伤人员伤残评定标准评定原告伤情为十级伤残。因损失赔偿处理未果,原告向本院提起诉讼。审理中,原告增加诉讼请求中的残疾赔偿金4916元、增加因重新鉴定支出的交通费176元、住宿费50元,诉讼请求总金额变更为35120.46元。

另查明:1、原告母亲李思芹于2001年4月14日向筠连县巡司供销合作社购买了座落于筠连县武德乡中华村门面房屋,该房屋属筠连县武德乡集镇范围,原告随父母居住于此;2、在本院指定期限内,两被告未能提交被告武德卫生院建房工程相关材料;3、被告肖仕明将水泥堆放在被告武德卫生院院坝后,对水泥的安全管理两被告未沟通说明;4、2012年四川省城镇居民人均可支配收入为20307元。

上述事实,有原告出生医学证明、原、被告身份证明材料、118诊所门诊收据、筠连筠洲医院住院病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、拍卖门面成交协议书、房屋契约、询问笔录及双方当事人在庭审中的陈述等予以证实。

裁判分析过程

本院认为,公民的健康权依法受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十八条:“堆放物倒塌造成他人损害,堆放人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任”的规定,被告武德卫生院院坝内堆放的水泥系所有人即被告肖仕明堆放,堆放后未采取有效的安全保障措施,也未设立警示标志,原告罗某某到被告武德卫生院院坝内爬到水泥堆上玩耍时,引起水泥倾倒压伤右腿。故被告肖仕明应承担相应的侵权责任。根据卫生院性质,其院坝是公共开放场所,来往人员多而复杂,被告武德卫生院应对管理范围内存在的安全风险进行预防和消除。在明知被告肖仕明堆放的水泥无安全保障措施,存在安全隐患的情况下,未积极进行处理,应承担相应的补充责任。原告罗某某系无民事行为能力人,原告家与被告武德卫生院相邻,原告监护人罗付聪、李思芹应当知道卫生院修建情况及存在的安全风险,但原告的监护人未能尽到合理的监护义务,以致原告爬上存在安全隐患的水泥堆上玩耍受伤,原告的行为存在过错,应减轻侵权人的责任。本院根据查明的事实,确定原告自行承担责任的50%,被告肖仕明承担责任的40%,被告武德卫生院承担责任的10%。被告武德卫生院辩称原告受伤与其无关的主张,与本院查明事实不符,本院不予采信。被告肖仕明辩称原告骨折的伤情可能系另外产生,与被水泥压伤无因果关系的主张,未提供证据证实,本院不予采信。其辩称重新鉴定意见书前后矛盾,应不予采信的主张,未提供事实法律依据,本院不予采信。原告主张的重新鉴定产生的住宿费50元,未能提供证据予以证实,本院不予支持。原告受伤产生的各项损失为:1、医疗费2067.08元;2、护理费1720元(40元/天×43天);3、住院伙食补助费430元(10元/天×43天);4、交通费:本院结合原告治疗及鉴定实际情况,酌情确定为200元;5、鉴定费700元;6、残疾赔偿金40614元(原告虽系农村户籍儿童,但居住生活在武德乡场镇,其生活消费水平已脱离农村标准,故本院确定按城镇标准计算,即20307元/年×20年×10%=40614元);7、精神抚慰金3000元。上述各项损失共计48731.08元。被告武德卫生院应承担上述损失的10%为4873.11元,品迭已支付的2000元后,被告武德卫生院还应支付原告2873.11元。被告肖仕明应承担上述损失的40%为19492.43元。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条、第八十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:

裁判结果

一、被告筠连县武德乡卫生院于本判决生效后三日内赔偿原告罗某某因受伤造成的各项损失共计2873.11元(已扣除已支付的2000元);

二、被告肖仕明于本判决生效后三日内赔偿原告罗某某因受伤造成的各项损失共计19492.43元;

三、驳回原告罗某某的其他诉讼请求。

如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费294元(已减半),由原告罗某某负担94元,被告筠连县武德乡卫生院负担50元,被告肖仕明负担150元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。

本判决书生效后,若一方当事人未按照判决书确定的内容履行给付义务,另一方当事人申请执行的期限为两年。

文尾

审判员  曾本胜

二〇一三年十月九日

书记员  李增强

法条

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》

第二条

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》

第二十一条第十九条第二十三条第十七条第二十二条第十八条第二十五条

《中华人民共和国侵权责任法》

第三十七条第二十二条第八十八条第二十六条第十六条