网站地图 / 见义勇为人受害责任纠纷

石校林与石焕钢见义勇为人受害责任纠纷一审民事判决书

结案日期:2016年4月6日 案由:见义勇为人受害责任纠纷 当事人:石焕钢 石校林 案号:(2016)浙0624民初889号 经办法院:浙江省新昌县人民法院

当事人信息

原告:石校林,农民。

委托代理人:苏登峰,浙江啸天律师事务所律师。

被告:石焕钢。

诉讼记录

原告石校林为与石焕钢见义勇为人受害责任纠纷一案,原告于2016年3月10日向本院提起诉讼,本院于同日立案受理。依法由审判员汤志刚独任审理。本院适用简易程序于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告石校林的委托代理人苏登峰、被告石焕钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

案件基本情况

原告石校林诉称:2015年3月29日下午16时许,被告清明扫墓时不谨慎引发周边山林火灾。在附近扫墓祭祖的原告发现后,急忙带领在场的家人、亲戚一起到着火点进行扑救。为控制火势以免蔓延,16时20分许,原告在扑灭火灾的过程中,不慎被树枝绊倒而受伤。2015年8月21日,原告扑灭火灾的行为,被新昌县公安局确认为见义勇为行为。原告受伤后,即被送往新昌张氏骨伤医院治疗,门诊诊断为右膝部软组织挫伤、右胫骨外侧平台骨折等。原告为此损失医疗费7008.71元,住院伙食补助费420元、误工费18550元、护理费2782.50元、交通费350元,合计经济损失29111.21元。现要求判令被告赔偿原告经济损失29111.21元。

原告为证明自己的主张成立,向本院提供了以下证据: 1、关于要求申报石校林同志为见义勇为先进个人的报告、见义勇为证书,证明原告见义勇为救火的事实; 2、张氏骨伤医院门诊病历、出院记录、医疗费发票、住院费用清单,证明原告受伤后治疗过程以及花去的医疗费金额; 3、诊断证明书四份,证明原告伤后的误工和护理时间。

被告石焕钢答辩称,我在2015年3月29日下午上坟,放鞭炮时把旁边茅草不小心点燃。原告就扛着锄头过来,我说不用施救,因为旁边根本没有什么树,火不可能会着起来。之后原告就一直站在旁边,根本没有救火的行为。原告回家的时候,大概走了10公尺的路时摔倒,导致受伤。因原告不存在见义勇为救火的行为,我不承担原告经济损失的赔偿责任。

审理中,被告石焕钢未向本院提供证据。

本院依法出示了证据4、新昌县公安局小将派出所对石焕钢、石鑫龙的询问笔录各一份,证明原告因救火受伤的过程。

经庭审质证,被告对原告提供的证据1真实性无异议,但认为原告不存在见义勇为的事实;本院认为,证据1可以证明原告于2015年8月21日获得新昌县公安局颁发的见义勇为证书的事实,本院对证据1之证明力予以认定。原告提供的证据2被告认为原告腿部曾经骨折,对医疗费的合理性有异议,医疗费中含治疗糖尿病的药物;原告提供的证据3被告认为误工时间过长。经本院向被告释明,被告不要求对原告医疗费用合理性及误工时间进行司法鉴定,在此情况下,本院对原告提供的证据2、3之证明力予以认定。本院出示的证据4原告无异议,被告认为其当时不是这么讲的,派出所记录的不属实。本院认为,证据4系公安机关对原告见义勇为事实的询问笔录,被告本人及被告之弟石鑫龙均在询问笔录中签名予以认可,该证据具有较强的证明力,可以证明原告见义勇为救火受伤的过程,本院对证据4之证明力予以认定。

综上,本院认定:2015年3月29日下午,被告清明扫墓时燃放鞭炮不慎引发周边山火。同在附近扫墓祭祖的原告发现后,带领在场的家人一起到着火点进行扑救。为控制火势蔓延,原告在灭火的过程中,被树枝绊倒而受伤。2015年8月21日,原告救火的行为被新昌县公安局确认为见义勇为行为。原告受伤后,经新昌张氏骨伤医院住院治疗,诊断为右膝部软组织挫伤、右胫骨外侧平台骨折。原告为此造成的经济损失有:医疗费7008.71元,住院伙食补助费420元(21天×20元)、误工费18550元(140天×132.50元)、护理费2782.50元(21天×132.50元)、交通费210元,合计经济损失28971.21元。2016年3月,原告诉至本院,要求判令被告赔偿原告经济损失29111.21元,致纠纷发生。

裁判分析过程

本院认为,《中华人民共和国侵权责任法》明确规定:因防止、制止他人民事权益被侵害而使自己受到损害的,由侵权人承担责任。见义勇为是中华民族传统美德,应予弘扬,因见义勇为行为遭受的损害也应得到救济。被告在清明扫墓时燃放鞭炮是引发周边山火的直接原因,作为侵权人主体适格。原告受伤并非山火烧伤,而系扑灭山火时被树枝绊倒受伤,作为见义勇为人在实施见义勇为行为过程中亦应对自身安全尽到合理的注意义务。原告未尽该安全保障义务,可减轻被告的赔偿责任。综合本案实际情况,被告赔偿原告经济损失的比例以60%为宜。被告关于原告不存在见义勇为救火的行为,不承担原告经济损失的赔偿责任之辩解,与本院审理查明的事实不符,本院不予采信。原告诉请合理部分,本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零九条、第一百三十一条,《中华人民共和国侵权责任法》第二十三条之规定,判决如下:

裁判结果

一、被告石焕钢赔偿原告石校林医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等经济损失17382.72元,限于本判决生效后十日内付清;

二、驳回原告石校林的其他诉讼请求。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费530元,依法减半收取265元,由石校林负担110元,石焕钢负担155元,于本判决生效后七日内向本院缴纳。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在提交上诉状之日起七日内,预交上诉案件受理费530元,款汇绍兴市非税收入结算分户,开户行:绍兴银行营业部,账号:09×××13-9008)。

文尾

审判员  汤志刚

二〇一六年四月六日

书记员  蔡芳芳

法条

《中华人民共和国侵权责任法》

第二十三条

《中华人民共和国民法通则》

第一百三十一条第一百零九条