网站地图 / 网络侵权责任纠纷

朱奇川与支付宝(中国)网络技术有限公司一审民事判决书

结案日期:2012年4月17日 案由:网络侵权责任纠纷 当事人:朱奇川 支付宝(中国)网络技术有限公司 案号:(2012)杭西民初字第658号 经办法院:杭州市西湖区人民法院

当事人信息

原告:朱奇川。

委托代理人:陈楚裕、张莉。

被告:支付宝(中国)网络技术有限公司。

法定代表人:马云。

委托代理人:聂正军、文竹。

诉讼记录

原告朱奇川(以下简称原告)诉被告支付宝(中国)网络技术有限公司(以下简称被告)网络侵权责任纠纷一案,本院于2012年3月12日受理后,依法由审判员朱小琼适用简易程序于2012年4月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张莉、被告的委托代理人聂正军、文竹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

案件基本情况

原告起诉称:原告系被告公司的支付宝用户。因网上购物需要,原告欲向其在被告公司的支付宝帐户充值,2011年12月23日23时52分,原告通过中国工商银行向被告转账6万元用于充值。但在原告银行转账支付成功后,被告一直未将该款充值至原告支付宝帐户。故起诉要求被告返还原告人民币6万元,承担本案诉讼费用。

被告答辩称:被告根据原告的交易指令将涉案款项划拨至案外人上海巨人网络科技有限公司(以下简称巨人公司),被告主观上不存在故意和过失,被告也没有因为款项的划拨获得不当利益。且被告已通过网络提示等方式向用户推荐了各种安全产品,为保障用户资金已尽到了应尽的义务。故要求驳回原告的诉讼请求。

原告提供了以下证据材料: 1.活期历史明细单1份、中国工商银行卡1张,证明原告于2011年12月23日从其中国工商银行帐户转出6万元; 2.网上银行电子回单1份2页,证明原告在2011年12月23日将6万元转入被告公司; 3.原告支付宝帐户的收支明细1份(网络打印件),证明被告至今未将6万元转入原告的支付宝帐户。

原告提供的证据经质证,被告认为,对证据1、2、3的真实性、合法性没有异议,对证明对象有异议,证据1、2只能证明原告将6万元支付给了被告,但不能证明这6万元系原告用于充值支付宝帐户。

被告提供了以下证据材料: 1.非金融机构支付业务许可证1份,证明被告是依法设立的第三方支付机构; 2.(2012)浙杭钱证民字第2445号公证书1份,证明被告收到原告的6万元后,已依照原告的指令将6万元支付给了巨人公司,被告未将款项据为己有; 3.(2011)浙杭钱证民字第9171号公证书1份,证明被告向用户推荐了各种网络安全产品,为保障用户资金安全已提供的应尽的义务; 4.服务合同1份,证明被告将款项支付给巨人公司为履行合同义务,并非挪用原告资金或其他侵犯原告财产权的行为。

被告提供的证据经质证,原告认为,对证据1没有异议;证据2、3、4系被告单方委托公证处作出的公证,对证据的真实性有异议,且与本案无关。

本院对证据认证如下:

对原告提供的证据1-3的真实性予以认定。对被告提供的证据1予以认定;证据2、3系公证部门出具的公证书,本院予以认定;证据4系被告与案外人巨人公司的之间的合同,与本案诉争的网络侵权责任纠纷无关,不予认定。

根据上述确认的证据以及双方当事人的陈述,本院认定本案事实如下: 2011年12月23日23时52分,原告通过其中国工商银行帐户向被告支付了6万元,中国工商银行网上银行电子回单显示,原告该次转账支付的订单号为201112230000000000035247332641。经查支付宝后台支付指令查询记录,以上银行订单号对应的支付内部订单号为2011122341621541。根据该内部订单号查询支付宝后台交易信息记录,该订单号对应的交易为买家向案外人巨人公司购买巨人一卡通60000元卡,以上交易采用的交易类型是快速支付,交易渠道为即时到帐纯网关收费渠道,款项已付至案外人上海巨人网络科技有限公司。

裁判分析过程

本院认为:当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明,没有证据或证据不足以证明当事人主张的,应承担不利的法律后果。本案原告以网络侵权责任纠纷为由要求被告承担责任,应对原告存在损失、被告存在侵权行为、原告的损失与被告的侵权行为存在因果关系提供证据证明。现有证据表明,原告主张的6万元,实际已通过即时到账纯网关收费渠道的方式支付给案外人巨人公司用于购买商品。原告并未提供证据证明其转账给被告的6万元系用于其支付宝帐户的充值,也未提供证据证明被告根据原告网络指令将款项支付给巨人公司存在过错,亦无证据证明因被告所提供的第三方支付平台存在漏洞导致原告产生损失的事实。故原告主张被告侵权,要求被告返还60000元的诉请,无事实依据,本院不予支持。

综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:

裁判结果

驳回朱奇川的诉讼请求。

案件受理费50元,减半收取25元,由朱奇川负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省杭州市中级人民法院,并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的,案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的,按自动撤回上诉处理。(开户银行:工商银行湖滨分理处,帐号:12×××68,户名:浙江省杭州市中级人民法院)。

文尾

审判员  朱小琼

二〇一二年四月十七日

书记员  黄娟芬

法条

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》

第二条

《中华人民共和国民事诉讼法》

第六十四条第一款