网站地图 / 网络侵权责任纠纷

吴春燕与宁海县国脉网络信息有限公司二审民事判决书

结案日期:2014年4月14日 案由:网络侵权责任纠纷 当事人:宁海县国脉网络信息有限公司 吴春燕 案号:(2014)浙杭民终字第731号 经办法院:浙江省杭州市中级人民法院

当事人信息

上诉人(原审原告)吴春燕。

委托代理人尤校进。

被上诉人(原审被告)宁海县国脉网络信息有限公司。

法定代表人陈振海。

诉讼记录

上诉人吴春燕因与被上诉人宁海县国脉网络信息有限公司(宁海国脉公司)网络侵权责任纠纷一案,不服杭州市江干区人民法院(2013)杭江民初字第1613号民事判决,向本院提出上诉。本院于2014年2月17日受理后,依法组成合议庭,于2014年4月10日公开开庭进行了审理,吴春燕的委托代理人尤校进到庭参加诉讼,宁海国脉公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭,本院依法进行缺席审理,本案现已审理终结。

案件基本情况

原审法院查明:吴春燕与案外人刘斌系夫妻关系,后2008年双方离婚。因刘斌对离婚及财产分配不满,在网络上发表针对吴春燕的不实信息帖子及文章,其中包括发表于“宁海在线”的论坛。上述文章有《致“坑夫浙商”吴春燕的公开信》、《纪念吴春燕》、《杭州市女药商悍然发动家庭政变》、《浙商吴春燕--一个不朽的名字(诗)(之一)》、《是罪人?还是受害人》、《新寓言故事》、《转一个强贴:一封自己举报自己的公开信》等。刘斌在派出所民警找其询问时承认其在各大网站发布关于吴春燕的帖子的事实,并承认所写的文章有虚构事实之处。吴春燕以刘斌发信、发帖侵犯其名誉于2013年8月诉至该院,要求处理,案号为(2013)杭江民初字第1211号,该案已经判决并生效。原审另查明,“宁海在线”系宁海国脉公司于2009年开办备案的网站。2012年吴春燕委托律师尤校进寄送律师函给宁海国脉公司,要求其删除关于吴春燕信息的帖子及文章,但宁海国脉公司未删除。吴春燕支付律师费4800元。吴春燕于2013年10月15日诉至原审法院,请求:1.判令宁海国脉公司在其开设的网站上立即全部删除涉及吴春燕及其公司的侵权文章,并判令今后不得记载、转播此类文章,停止提供搜索此类文章的任何服务;2.判令宁海国脉公司在其开设的网站首页赔礼道歉一个月;3.判令宁海国脉公司赔偿精神损害抚慰金5万元,维权费1万元,合计6万元。

原审法院认为:公民享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护。网络用户利用网络服务实施侵权行为,被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的,对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。在本案中,案外人刘斌利用宁海国脉公司开设的论坛发表关于吴春燕不实信息的文章事实清楚,吴春燕也通知了宁海国脉公司删除此类文章,但宁海国脉公司未及时采取必要的措施,客观上造成损害吴春燕名誉的后果持续扩大,故其理应承担相应的法律责任。宁海国脉公司在本案诉讼中拒不到庭应诉,亦应承担相应不利后果。综上所述,该院认为,吴春燕要求删除涉及吴春燕不实信息的帖子,以及在其开设网站首页公开赔礼道歉的诉请,理由正当,予以支持。对于吴春燕要求赔偿精神损害抚慰金5万元、维权费1万元的诉请,因无事实及法律依据,不予支持。对于吴春燕提出的要求宁海国脉公司今后不得记载、转播此类文章,停止提供搜索此类文章的任何服务的诉请,因其主张涉及日后尚未实际发生且不存在的事实,故对此诉请不予支持。据此,原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条第二款之规定,判决:一、宁海县国脉网络信息有限公司于判决生效后十日内删除关于吴春燕不实信息的帖子及文章(具体文章见清单);二、宁海县国脉网络信息有限公司于判决生效后十日内在其开办网站“宁海在线”论坛公开赔礼道歉一个月(内容需经该院审核);三、驳回吴春燕的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取650元,由宁海县国脉网络信息有限公司负担。

宣判后,吴春燕不服,向本院提出上诉称:一、原审判决认定被上诉人的行为已构成侵权,考虑到被上诉人经营的网站上出现诽谤文章之多,持续时间之长,尤其是上诉人委托律师发函之后,被上诉人仍置若罔闻,任由侵权行为持续发生,而且经一审法院传唤拒不到庭,足见其主观恶性之大,也势必会对上诉人的精神造成极大的损害,上诉人提出精神抚慰金主张有确凿的事实和法律依据。二、上诉人针对大量的网络诽谤,为了维权进行了大量的调查取证、证据公证保全、聘请律师发律师函、出庭代理等等,必然会发生一些正当的维权费用,一审法院分文不予保护,于情于理于法都不通。

三、原审判决不是扬善惩恶,而是鼓励侵权,与当前清理网络污浊行动背道而驰,格格不入。试想一下,针对被上诉人的行为和主观恶性,仅仅要求其删除文章及网上赔礼道歉,对被上诉人来说无关痛痒。让被上诉人真正体会到切肤之痛的只有经济赔偿,只有判决其承担精神赔偿和经济赔偿,才会让其知道侵权是要付出代价的。总之,请求:维持原审判决第一、第二项,撤销原审判决第三项,改判宁海国脉公司赔偿吴春燕精神损害抚慰金5万元、维权费1万元,共计6万元。

被上诉人宁海国脉公司未作答辩。

二审期间,双方当事人均未向本院提交证据材料。

根据有效证据及双方当事人的陈述,二审经审理认定的事实与原审判决查明的事实一致。

裁判分析过程

本院认为,宁海国脉公司作为“宁海在线”论坛的网络服务提供者,经吴春燕明确要求而未删除相关侵权文章,依法应承担相应的侵权责任,侵权责任的确定应与宁海国脉公司的过错程度,及因此造成吴春燕名誉权受损扩大的后果相适应。原审法院参酌上述因素,判令宁海国脉公司承担停止侵权、赔礼道歉的民事责任,旨在消除吴春燕在特定范围内名誉受损的不利影响,同时弥补吴春燕因名誉受损而遭受的精神损害,体现了对宁海国脉公司侵权行为的否定性评价和对吴春燕合法权利的保护,应属妥当,本院予以确认。吴春燕另行要求赔偿精神损害抚慰金和维权费用,原审法院未予支持并无不当。吴春燕的上诉理由,依据不足,本院不予采信。宁海国脉公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为自动放弃相关诉讼权利。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:

裁判结果

驳回上诉,维持原判。

二审案件受理费500元,由上诉人吴春燕负担,并于本判决生效后十五日内到本院办理退费。

本判决为终审判决。

文尾

审 判 长  俞建明

代理审判员  官家辉

代理审判员  石清荣

二〇一四年四月十四日

书 记 员  朱 江

法条

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百七十条第一款第(一)项