网站地图 / 提供劳务者受害责任纠纷

彭家兴与彭道文、彭道香等生命权纠纷民事判决书

结案日期:2012年12月19日 案由:提供劳务者受害责任纠纷 当事人:彭献祥 南京茂坤建筑安装有限公司 案号:(2012)六民初字第797号 经办法院:南京市六合区人民法院

当事人信息

原告彭献祥,男,1947年7月27日生。

委托代理人闵家武,男,1957年2月23日生。

被告南京茂坤建筑安装有限公司(以下简称茂坤建筑公司),住所地在南京市鼓楼区长阳花园22幢401室。

法定代表人马冬云,董事长。

委托代理人顾恒发,男,1953年5月23日生。

诉讼记录

原告彭献祥诉被告茂坤建筑公司提供劳务者受害责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员刘家云独任审判,公开开庭进行了审理。原告彭献祥的委托代理人闵家武,被告茂坤建筑公司的委托代理人顾恒发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

案件基本情况

原告彭献祥诉称:2010年原告到被告承建的六合某工地干活,2011年4月7日,原告在工作过程中受伤,致左手骨折断裂,原告第一阶段治疗产生的费用已调解兑现。2012年3月26日,原告进行了二次手术,行切开取内固定术,现治疗已终结,故诉讼要求被告赔偿因此产生的损失:医疗费7090元,误工费7650元,护理费1800元,营养费1200元,住院伙食补助费144元,精神损害抚慰金10000元,左手活动障碍的损失30000元。

被告茂坤建筑公司辩称,被告愿意赔偿原告的损失,但原告的损失中有些项目没有法律依据,有些标准过高,故请求法院依法判决。

经审理查明:2011年4月7日,原告在被告承建的六合某工地干活过程中,因装运砖头的板车侧翻,致其左尺、桡骨骨折,2012年3月20日,原被告达成调解协议,原告彭献祥在第一阶段治疗产生的损失,住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、复查费、误工费等合计人民币26975元,已由被告实际赔付。2012年3月26日,原告再次入住南京市六合区人民医院,行切开取内固定术,住院治疗9天,用去医疗费7090元。原告遂诉讼来院,要求被告赔偿其上述损失。诉讼中,本院委托南京江北人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定,结论为彭献祥左尺、桡骨骨折及术后留有左前臂旋转功能障碍(旋转功能约丧失25%)尚未达到残疾等级程度。

另查明,原告在被告承建的六合某工地干活,其受伤前,被告每天付其报酬85元。

上述事实,有本院(2012)六民初字第142号民事调解书,南京江北人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书,彭献祥治疗的病历、医疗费票据,以及原、被告在法庭上的陈述等证据证实。

裁判分析过程

本院认为:原告彭献祥为被告茂坤建筑公司提供劳务,被告付其报酬,双方形成雇佣关系,茂坤建筑公司为雇主。雇员彭献祥在从事雇佣活动过程中受到损害,雇主茂坤建筑公司应当承担赔偿责任。彭献祥没有过错,不应当承担责任。彭献祥各项损失的明细及依据。医疗费7090元,有票据证实,应予支持;原告住院治疗9天,住院伙食补助费应为162元;至于护理费,原告系左尺、桡骨骨折,其此次住院治疗是切开取内固定,结合就诊医院的医嘱和整个治疗情况,被告认可的住院期间可以安排人员照顾其生活起居,出院后,再主张护理费缺乏事实根据的意见,理由成立,应予采纳。因此,护理费的计算期限应为住院期间的天数。原告主张出院后的护理费,不予支持。结合本地的护工工资每天60元,护理费为540元;原告受伤后,予以一定的营养补给,有利于其伤后恢复和早日出院,结合其伤情,期限为30天较为合理,赔付标准每天15元,故此项费用为450元;对于原告的误工损失,其受伤前每月工资为2550元,因此,计算误工费应以此为标准。其计算期限,本院结合原告治疗出院后的实际恢复情况,左前臂仍留有疼痛和活动受限等症状,原告又年满65岁,因此,其主张3个月的误工期限,符合实际,本院应予支持,故此项损失为2550元/月×3个月=7650元;至于精神损害抚慰金,虽然原告受到的损害未达到残疾等级,但其两次住院治疗近一个月时间,而且,前后两次手术,现又留有活动障碍等症状,因此,应当通过一定的物质赔偿,抚慰原告的精神痛苦。但原告主张10000元的赔偿数额过高,本院综合其治疗情况,双方的过错等因素,酌定此项费用为4000元;对于原告主张左手活动障碍的损失30000元,缺乏法律依据,本院不予支持。鉴定费,原告未提供票据,且,其受到的损害未达到残疾等级,因此产生的鉴定费,由原告自行负担。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条,有关民事法律政策精神和《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条第二款、第一百二十八条之规定,判决如下:

裁判结果

一、被告茂坤建筑公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告彭献祥医疗费7090元,误工费7650元,护理费540元,住院伙食补助费162元,营养费450元,精神损害抚慰金4000元,合计人民币19892元;

二、驳回原告彭献祥的其他诉讼请求。

案件受理费减半收取150元,由被告茂坤建筑公司负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定,向该院预交上诉案件受理费300元。

文尾

审判员  刘家云

二〇一二年十二月十九日

书记员  仇 琴

法条

《中华人民共和国侵权责任法》

第三十五条第六条第十六条

《中华人民共和国民事诉讼法》

第四十条第二款第一百二十八条