网站地图 / 保险人代位求偿权纠纷

安邦财产保险股份有限公司江苏分公司与周义雄保险人代位求偿权纠纷一审民事判决书

结案日期:2013年11月22日 案由:保险人代位求偿权纠纷 当事人:周义雄 安邦财产保险股份有限公司江苏分公司 案号:(2013)松民二(商)初字第S748号 经办法院:上海市松江区人民法院

当事人信息

原告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司,住所地江苏省南京市鼓楼区中山北路30号益来国际广场39层。

负责人陈阳,总经理。

委托代理人沈学明,该公司工作人员。

被告周义雄。

诉讼记录

原告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司与被告周义雄保险人代位求偿权纠纷一案,本院于2013年4月1日立案受理后,依法组成合议庭。并于2013年10月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人沈学明到庭参加诉讼,被告周义雄经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

案件基本情况

原告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司诉称:2009年12月6日16时15分,被告周义雄驾驶苏某号轿车沿九杜路由北向南行驶至亭知路时,适逢金某驾驶电瓶自行车沿九杜路由北向东左转弯,两车在路口相撞,致金某受伤,之后被告周义雄驾车逃离现场。事发后,松江交警支队出具《事故认定书》,认定被告周义雄负事故的主要责任,金某负事故的次要责任。由于涉事车辆投保交强险,故金某起诉原告承担赔偿责任,经审理,(2010)松民一(民)初字第1840号民事判决书判决原告赔款人民币(以下币种同)75,828.40元,原告已经履行完毕上述赔款。由于被告周义雄无证驾驶,原告有权向其进行追偿,故原告起诉至法院请求判令被告返还原告保险理赔款75,828.40元。原告为证明其主张向本院提供了道路交通事故认定书、机动车信息、交强险保单、(2010)松民一(民)初字第1840号民事判决书、缴款通知、收据等证据,证明上述事实。

被告周义雄未作答辩。

鉴于被告周义雄未到庭应诉,本院对原告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司的陈述及提供的证据进行审核,经审理查明,确认原告所述事实属实。

裁判分析过程

本院认为:《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定,因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中,被告周义雄无证驾驶且驾车逃逸,故其对本起事故的发生显有过错。原告作为保险人,其已按生效法律文书履行了理赔义务,故其取得了向被告周义雄追偿的权利。被告周义雄未到庭参加诉讼,且未发表答辩意见,视为被告周义雄放弃其答辩权利,对此产生的法律后果,应由被告周义雄自行承担。据此,依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:

裁判结果

被告周义雄于本判决生效之日起十日内支付原告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司75,828.40元。

如果被告周义雄未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1,696元,公告费560元,合计诉讼费用2,256元,由被告周义雄负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。

如不服本判决,可在判决书送达之日起,原告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于十五日内,被告周义雄于三十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。

文尾

审 判 长  胡晓晖

审 判 员  王 军

代理审判员  周怡然

二〇一三年十一月二十二日

书 记 员  朱辰琛

附件

附:相关法律条文 附:相关法律条文 一、《中华人民共和国保险法》

第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。

……

二、《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。

法条

《中华人民共和国保险法》

第六十条第一款

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十四条