网站地图 / 期货内幕交易责任纠纷

光大证券股份有限公司与龚珍华证券内幕交易责任纠纷二审民事裁定书

结案日期: 案由:期货内幕交易责任纠纷 当事人:光大证券股份有限公司 案号:(2016)沪民终232号 经办法院:上海市高级人民法院

当事人信息

上诉人(原审被告):光大证券股份有限公司。法定代表人:薛峰,该公司总裁。委托诉讼代理人:刘凌云,北京市金杜律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人:李阿敏,北京市金杜律师事务所上海分所律师。被上诉人(原审原告):龚珍华。委托诉讼代理人:许峰,上海市华荣律师事务所律师。上诉人光大证券股份有限公司因与被上诉人龚珍华证券内幕交易责任纠纷一案,不服上海市第二中级人民法院(2014)沪二中民六(商)初字第30号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院在审理本案过程中,上诉人光大证券股份有限公司于2016年6月15日申请撤回上诉。本院经审查认为,上诉人光大证券股份有限公司的撤诉申请系依法处分自己的民事权利和诉讼权利的行为,符合有关法律规定,本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条、第一百七十五条之规定,裁定如下:准许上诉人光大证券股份有限公司撤回上诉,双方均按原判决执行。本案一审案件受理费按一审判决负担,二审案件受理费人民币247.23元,减半由上诉人光大证券股份有限公司负担人民币123.62元。本裁定为终审裁定。

诉讼记录

审判长史伟东 审判员熊雯毅 代理审判员许晓骁 二〇一六年八月十一日 书记员陈丽 附:相关法律条文

《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前,上诉人申请撤回上诉的,是否准许,由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定,是终审的判决、裁定。