网站地图 / 金融衍生品种交易纠纷

张艳与深圳文化产权交易所有限公司金融衍生品种交易纠纷一审民事裁定书

结案日期:2012年8月30日 案由:金融衍生品种交易纠纷 当事人:张艳 案号:(2012)深福法立民初字第46号 经办法院:广东省深圳市福田区人民法院

当事人信息

起诉人张艳,住址广东省深圳市福田区。

委托代理人徐孟君,广东信达律师事务所律师。

委托代理人何谦,广东信达律师事务所律师。

案件基本情况

本院收到起诉人张艳的起诉状,起诉人以深圳文化产权交易所有限公司(以下简称文交所)为被告,主张文交所于2011年3月22日对起诉人在文交所上市交易的“逸德阁1101号齐白石、傅抱石艺术品权益份额”停止交易,冻结起诉人权益账户,给起诉人造成严重损失,深圳文交所艺术品权益拆分业务善后工作小组于2012年4月15日公告的善后安排无法保障起诉人的合法权益,请求法院判令:1、文交所按照“逸德阁1101号齐白石、傅抱石艺术品权益份额”在2011年3月22日停牌日的停牌价格每份21362.55元收购起诉人所持有的艺术品权益份额,收购款为1815816.75元;2、文交所支付起诉人自2011年3月22日停牌日起至文交所支付收购款之日止的利息139024.9元(按同期银行贷款利率暂计至2012年5月22日,实际应计至文交所付清收购款之日止);3、文交所承担诉讼费。

裁判分析过程

经审查,本院认为,起诉人以文交所对相关交易产品无正当理由长期停牌及深圳文交所艺术品权益拆分业务善后工作小组所作的善后安排不当、侵犯其合法权益为由提起本案诉讼,诉争之停牌及善后安排行为具有管理性质,并非发生在平等民事主体之间的民事行为,本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第(四)项、第一百一十一条第(三)项、第一百四十条第(一)项的规定,裁定如下:

裁判结果

对起诉人张艳的起诉,本院不予受理。

如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院提交上诉状,上诉于广东省深圳市中级人民法院。

文尾

审 判 长  陈 凯   

审 判 员  韩 灿 坤 

代理审判员  胡    薇

二〇一二年八月三十日

书 记 员  王海梅(兼)

法条

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百一十一条第(三)项第一百四十条第(一)项第一百零八条第(四)项