网站地图 / 追收非正常收入纠纷

温州市伊芳食品有限公司与许华君追收非正常收入纠纷一审民事裁定书

结案日期:2017年5月2日 案由:追收非正常收入纠纷 当事人:许华君 温州市伊芳食品有限公司 案号:(2017)浙0327民初1926号 经办法院:浙江省苍南县人民法院

当事人信息

原告:温州市伊芳食品有限公司,住所地:苍南县灵溪镇徐溪村153号。

诉讼代表人:郑小秋,温州市伊芳食品有限公司管理人(温州大华会计师事务所有限公司)负责人。

委托诉讼代理人:潘传德,男,1989年2月6日出生,汉族,温州大华会计师事务所有限公司职员,住苍南县。

被告:许华君,男,1976年11月25日出生,汉族,住苍南县。

诉讼记录

原告温州市伊芳食品有限公司(以下简称伊芳公司)诉被告许华君追收非正常收入纠纷一案,本院于2017年3月6日立案受理后,依法由审判员张全标适用简易程序独任审判,于2017年3月31日公开开庭进行了审理。原告伊芳公司的委托诉讼代理人潘传德到庭参加诉讼。被告许华君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

案件基本情况

原告伊芳公司起诉称:被告许华君系伊芳公司法定代表人,于2015年上半年开始,被告许华君将伊芳公司的厂房出租给他人,并从中收取租金共计19万元,该租金收益已被被告许华君收取占用而未入账,伊芳公司于2016年7月22日被法院宣告破产清算,指定温州大华会计师事务所有限公司为管理人。管理人于2016年12月16日向被告许华君发出书面通知,要求其履行,被告许华君既未提出异议,也未向管理人支付。故此,特诉请依法判令一、被告许华君返还原告伊芳公司租金收益19万元及其利息损失(自起诉之日起按银行同期贷款基准利率计算);二、被告许华君承担本案诉讼费用。

原告伊芳公司在举证期间,提交如下证据材料:1、原告工商登记信息、民事裁定书、决定书、被告身份信息,用以证明原、被告的诉讼主体资格;2、谈话笔录、租金合同等,用以证明被告收取租金的事实;3、送达回证,用以证明被告已收到管理人通知书的事实。

裁判分析过程

本院认为:《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定:“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属于经济纠纷案件而有犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。”被告许华君系原告伊芳公司的法定代表人,原告伊芳公司主张被告许华君将属于原告伊芳公司的租金占为己有,并经通知拒不归还,不属于经济纠纷案件而有犯罪嫌疑,为此,依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项,《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定,裁定如下:

裁判结果

驳回温州市伊芳食品有限公司的起诉。

如不服本裁定,可在裁定送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省温州市中级人民法院。

文尾

审判员  张全标

二〇一七年五月二日

书记员  陈晓晓

附件

相关法律条文链接:

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百五十四条裁定适用于下列范围:……

(三)驳回起诉;

《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》

第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。

法条

《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》

第十一条

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百五十四条第一款第(三)项