网站地图 / 申请公司清算

潘某与x公司、周某申请公司清算一案民事裁定书

结案日期:2012年8月27日 案由:申请公司清算 当事人:周某 潘某 x公司 案号:(2012)武民初字第634号 经办法院:广西壮族自治区武宣县人民法院

当事人信息

原告潘某,女,1970年9月生,壮族,教师,住武宣镇x路x号。

被告x公司,住所地:x镇x路x号。

法定代表人周某,公司经理。

被告周某,男,1967年11月出生,汉族,个体户,住武宣镇x路x号。

诉讼记录

原告潘某与被告x公司、周某申请公司清算一案,本院于2012年7月9日受理后,依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。

案件基本情况

经审理查明:原告潘某与被告周某曾是夫妻关系,两人于2009年7月2日协议离婚,离婚后原告知道周某于2009年3月13日以其名字注册了x公司,出资额为人民币100万元。2009年7月20日原告向本院提起诉讼要求分割该财产,本院于2010年5月5日作出的(2009)武民初字第469号民事判决书判决x公司50%的股份归原告所有,被告周某应于判决生效后十日内将x公司50%的股份移交给原告。判决生效后,周某没有履行法定义务,原告依法申请法院强制执行。2010年11月17日,武宣县工商局依法履行了股份变更手续,变更后,x公司的股东为原告和周某,两人各实际出资50万元,各占公司股份的50%,公司的法定代表人为周某。2012年5月30日,原告在查询公司是否年检时知道,x公司因没有年检已于2011年12月30日被吊销营业执照。2012年7月9日,原告以公司被吊销营业执照,公司应根据《公司法》的相关规定对公司财产进行清算,原告以其与被告无法自行进行清算为由向法院起诉,申请法院对x公司进行强制清算,诉讼费用由被告承担。

裁判分析过程

本院认为,公司强制清算主要是一种程序制度,其所规范的是公司清算过程中各相关利害关系人之间的合理秩序,其目的在于在公平、公正的秩序中寻求各方利益的平衡,通过清算程序有序地结束公司存续期间成立的各种法律关系,合理调整众多法律主体的利益,维护正常的经济秩序,因此,人民法院审理强制清算案件,应当严格依照法定程序进行。本案中,潘某在向法院申请公司清算时,是以民事起诉状的形式向法院起诉,而非以申请书的形式向法院提出申请,其向法院提出申请公司清算的形式明显不符合法院受理该类案件的程序。在本案审理过程中,本院对此程序问题已依法向其释明,但潘某坚持以民事起诉的形式向法院提出强制清算的诉请,根据《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》的规定,公司债权人或者股东向人民法院申请强制清算应当提交清算申请书,因此,原告潘庆宁对属于非讼的案件却坚持以民事诉讼的方式向法院起诉,其起诉不符合民事诉讼案件的受理范围,故此,本院对潘某的起诉依法予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条,《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》的规定,并经本院审判委员会讨论决定,裁定如下:

裁判结果

驳回原告潘某的起诉。

如不服本裁定,可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉至来宾市中级人民法院。

文尾

审 判 长  余廷发

审 判 员  陆 杰

人民陪审员  徐文轩

书 记 员  莫秀连

法条

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百零八条