网站地图 / 清算责任纠纷

闫增言与余德斌、孔繁星、黄银辉清算责任纠纷一审民事判决书

结案日期:2014年4月8日 案由:清算责任纠纷 当事人:黄银辉 闫增言 孔繁星 余德斌 案号:(2013)佛顺法伦民初字第555号 经办法院:广东省佛山市顺德区人民法院

当事人信息

原告闫增言,男,汉族,1966年7月13日出生,住河南省襄城县。

委托代理人何满珠,广东上游律师事务所律师。

委托代理人邓贵昌,广东上游律师事务所律师。

被告余德斌,男,汉族,1965年1月5日出生,住湖北省咸宁市咸安区。

被告孔繁星,男,汉族,1964年6月11日出生,住广东省罗定市。

被告黄银辉,男,汉族,1956年4月4日出生,住广东省佛山市禅城区。

诉讼记录

原告闫增言诉被告余德斌、孔繁星、黄银辉清算责任纠纷一案,本院于2013年9月23日受理后,依法适用简易程序由审判员张锦华独任审判,后本案变更为普通程序,依法由审判员张红月、江健怡、代理审判员张映婷组成合议庭,于2014年3月24日公开开庭进行了审理,原告的委托代理人何满珠到庭参加诉讼,被告余德斌、孔繁星、黄银辉经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

案件基本情况

原告闫增言诉称,2011年7月12日,佛山市中级人民法院判决佛山市顺德区凯德旺金属制品有限公司应向原告支付工伤保险待遇170038.90元。原告向顺德区人民法院申请执行,但佛山市顺德区凯德旺金属制品有限公司的财产已被转移,该公司存在转移财产、逃避债务的行为,三被告作为该公司的股东应对公司债务承担连带责任。据此,请求判令三被告对佛山市顺德区凯德旺金属制品有限公司的债务170038.90元承担连带赔偿责任。

原告在诉讼中对自己的主张向本院提供以下证据: 1.原告及三被告的身份证复印件各1份,企业档案登记资料2份(其中1份为复印件),证明双方的诉讼主体资格,佛山市顺德区凯德旺金属制品有限公司未经过法定清算程序就进行吊销。 2.(2010)顺法民一初字第05844号民事判决书、(2011)佛中法民四终字第749号民事判决书各一份(均为复印件),证明佛山市顺德区凯德旺金属制品有限公司应当向原告支付工伤保险待遇170038.9元。 3.(2011)佛顺法执字第9027号案件的受理通知书、执行笔录、执行裁定书各1份(均为复印件),证明原告申请执行,但由于佛山市顺德区凯德旺金属制品有限公司转移财产,导致本次执行终结。 4.(2011)佛顺法民一执加字第40号案件的受理通知书、民事裁定书、设备清单复印件、(2012)佛顺法民一执异字第2号民事裁定书、(2012)佛中法民一执复字第12号民事裁定书、交易明细复印件各1份,证明佛山市顺德区凯德旺金属制品有限公司有转移财产的行为。 5.提交材料证据清单1份,2012年4月18日及2012年6月7日的执行笔录复印件各1份,证明佛山市顺德区凯德旺金属制品有限公司转移财产,佛山市顺德区兴海辉五金塑料制品有限公司与佛山市顺德区凯德旺金属制品有限公司的经营者相同。

三被告在诉讼中没有答辩,亦没有提供任何证据。

三被告经本院合法传唤,没有到庭参加诉讼,视为其放弃抗辩和质证的权利,经庭审查证,本院对证据作如下认证: 1.原告提供的证据1,形式和来源合法,本院对其真实性予以确认。 2.原告提供的证据2、3、4、5能相互印证,本院对其真实性也予以确认,但证明内容应以本院确认的内容为准。

根据确认的证据,结合原告的陈述,本院查明事实如下:

原告与佛山市顺德区凯德旺金属制品有限公司(以下简称凯德旺公司)因工伤事故损害赔偿纠纷一案,本院于2010年11月18日依法作出(2010)顺法民一初字第05844号民事判决书,判决凯德旺公司向原告支付101296.60元。原告不服提起上诉,佛山市中级人民法院于2011年7月12日依法作出(2011)佛中法民四终字第749号民事判决书,判决凯德旺公司向原告支付170038.90元。原告向本院申请强制执行,本院于2011年10月9日依法作出(2011)佛顺法执字第9027号之二执行裁定书,确认未执行标的为172489.48元及迟延履行期间的债务利息,凯德旺公司暂无可供执行财产,裁定终结本次执行。原告申请追加余德斌、孔繁星、黄银辉为(2011)佛顺法执字第9027号执行案的被执行人,本院于2011年12月8日作出(2011)佛顺法民一执加字第40号民事裁定书,裁定驳回原告提出追加余德斌、孔繁星、黄银辉为被执行人的申请。原告不服提出书面异议,本院于2012年3月6日作出(2012)佛顺法民一执异字第2号民事裁定书,裁定驳回原告提出的执行异议,维持(2011)佛顺法民一执加字第40号民事裁定。原告不服提出复议申请,佛山市中级人民法院于2012年8月24日作出(2012)佛中法民一执复字第12号民事裁定书,裁定驳回原告的复议申请,维持本院(2012)佛顺法民一执异字第2号民事裁定。原告从2011年10月9日至今收到了凯德旺公司的731.19元,遂于2013年9月17日提起本案诉讼。

另查,被告余德斌、孔繁星、黄银辉是凯德旺公司的股东,其中被告余德斌出资比例为30%,被告孔繁星出资比例为35%,被告黄银辉出资比例为35%。凯德旺公司已于2013年8月8日因逾期未年检被佛山市顺德区市场安全监管局吊销营业执照。

裁判分析过程

本院认为,《中华人民共和国公司法》第一百八十一条规定“公司因下列原因解散:……(四)依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销;……”,第一百八十四条规定“公司因本法第一百八十一条第(一)项、第(二)项、第(四)项、第(五)项规定而解散的,应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组,开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成,股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。……”。本案中,凯德旺公司被吊销营业执照后,该公司股东,即被告余德斌、孔繁星、黄银辉应在法定期限内成立清算组进行清算,其怠于履行清算义务的行为,违反了公司法的相关规定,致使原告对凯德旺公司的债权至今未获清偿,给原告造成损失,原告请求三被告对凯德旺公司的债务承担连带清偿责任理由充分,本院予以支持。根据本院于2011年10月9日依法作出(2011)佛顺法执字第9027号之二执行裁定书,凯德旺公司未向原告偿付的债务为172489.48元,后原告收到了凯德旺公司的731.19元,凯德旺公司尚欠原告债务171757.58元(172489.48元-731.19元),原告在本案中仅请求三被告对凯德旺公司债务170038.90元承担责任,属原告对自己权利的合法处分,没有违反法律规定,本院也予以支持。

综上所述,依照《中华人民共和国公司法》第一百八十一条、第一百八十四条、第一百九十条,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定(二)》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,缺席判决如下:

裁判结果

被告余德斌、孔繁星、黄银辉对佛山市顺德区凯德旺金属制品有限公司欠原告闫增言的170038.90元债务承担连带清偿责任。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费10元,由被告余德斌、孔繁星、黄银辉共同负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省佛山市中级人民法院。

文尾

审 判 长  张红月

审 判 员  江健怡

代理审判员  张映婷

二〇一四年四月八日

书 记 员  周超峰

法条

《中华人民共和国公司法》

第一百八十四条第一百九十条第一百八十一条第(五)项第一百八十一条第(四)项第一百八十一条第一百八十一条第(二)项第一百八十一条第(一)项

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十四条

《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定(二)》

第十八条