网站地图 / 新增资本认购纠纷

原告张某某与被告南宁市某机动车驾驶技术培训有限公司、第三人广西某投资有限公司、徐某某新增资本认购纠纷一案民事判决书

结案日期:2013年3月26日 案由:新增资本认购纠纷 当事人:张某某 南宁市某机动车驾驶技术培训有限公司 案号:(2012)西民二初字第488号 经办法院:南宁市西乡塘区人民法院

当事人信息

原告张某某。

委托代理人潘某某。

被告南宁市某机动车驾驶技术培训有限公司。

第三人广西某投资有限公司。

委托代理人刘某。

第三人徐某某。

诉讼记录

原告张某某与被告南宁市某机动车驾驶技术培训有限公司(以下简称“某驾校”)、第三人广西某投资有限公司(以下简称“某投资公司”)、徐某某新增资本认购纠纷一案,本院于2012年7月19日受理后,依法组成合议庭,于2012年12月11日公开开庭进行审理,原告委托代理人潘某某、第三人某投资公司委托代理人刘某到庭参加诉讼,被告南宁市某机动车驾驶技术培训有限公司、第三人徐某某经本院合法传票传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

案件基本情况

原告诉称:被告公司成立之初,原有教练车不过12辆,尚欠他人债务几十万元。2008年由于车管所下令改革,要求计时学车(即一人一车),被告公司极度困难,便向社会人员和本单位职工募集资金,要求入股。2008年9月5日,原告与被告签订两份《合伙经营协议书》,其中一份约定原告以30000元入股,占股份分成比例2成股,另一份系原告作为被告聘用副总经理,被告给的干股也占股份分成比例2成股,从而使原告成为被告公司的股东,同时担任副总经理职务。根据《合伙经营协议书》第二条的约定,全体合伙人享有分红等待遇。原、被告双方虽然签订的是《合伙经营协议书》,但实际交给被告的是投资股份款,且被告公司也属有限公司,股东享有分红待遇。然而原告出资后,被告公司工商登记中并未列原告为股东。如今被告公司的资产已达数千万元之巨,但自原告入股后至今也没有享受分红待遇。双方多次协商无果,特诉至法院,请求法院判令:确认原告系被告公司的股东,占股份分成比例4成股(占4%股份)。

原告提交的证据有:1、原告身份证复印件、被告工商电脑咨询单;2、《合伙经营协议书》2份;3、收款收据。

被告某驾校未作答辩,也没有提交任何证据。

第三人某投资公司述称:原、被告签订的《合伙经营协议书》违反了《公司法》第三十五条、第四十四条的规定,而且是在当时的股东邓某不知情的情况下签订的,侵犯了邓某的权利,属于无效合同。协议书上盖章不能代表对股权的确认,只有股东邓某确认才合法有效。原告是否实际出资,应由被告公司财务、股东确认方可。因此,原告的诉讼请求没有法律依据,应予驳回。

第三人某投资公司在举证期限内提交的证据有:1、某驾校公司章程(2006年7月8日);2、某驾校公司章程(修正案)(2008年3月17日);3、某驾校公司章程(2011年4月3日);4、股东会决议(2011年4月3日);5、任职证明;6、某驾校公司章程修正案(2011年12月19日);7、股份转让协议书(2011年12月19日)。

第三人某投资公司在庭后补充提交的证据有:1、某驾校公司章程(2006年7月8日);2、桂天辰会师验字(2006)第336号验资报告及所附注册资本实收情况明细表、验资事项说明;3、某驾校股东(发起人)名录;4、股东会决议(2008年3月17日);5、某驾校公司章程修正案(2008年3月17日);6、股权转让协议书(2008年3月17日);7、某驾校股东(发起人)出资情况表;8、同德会师验字(2008)021号验资报告及所附新增注册资本实收情况明细表、注册资本及实收资本变更前后对照表、验资事项说明;9、公司变更登记申请书及准予变更登记通知书;10、股东会决议(2011年5月18日);11、某驾校公司章程(2011年5月18日);12、某驾校股东出资情况表;13、股东会决议(2012年2月19日);14、某驾校公司章程修正案(2012年2月19日);15、股份转让协议书(2012年2月19日);16、桂银验字(2011)第395号验资报告;17、公司登记注册入资证明;18、银行进账单2份;19、银行征询函;20、(南)登记内变字(2012)第方-Y031520号准予变更登记通知书。

第三人徐某某未作陈述意见,也没有提交任何证据。

经审理查明:某驾校于2006年9月7日注册登记成立,注册资本为3万元,初始股东及出资额和所占股份比例分别为:兰某某出资16500元,占55%,徐某某出资13500元,占出资比例45%。2008年3月17日,兰某某将其持有的某驾校的全部股份转让给徐某某。同时,徐某某追加出资22万元,邓某出资10万元入股某驾校,某驾校注册资本增至35万元,股东及出资额和所占股份比例变更为:邓某出资10万元,占28.57%,徐某某出资25万元,占71.43%。 2008年9月5日,原告与被告签订了两份《合伙经营协议书》,均约定原告投资3万元至某驾校,占某驾校贰成股,并担任某驾校副总经理,负责公司内部事务及签字。被告与第三人徐某某同时在协议书上盖章、签字。同日,原告向被告缴纳3万元投资股份款,但双方之后并未办理变更股东名册、工商股东变更登记等事项。 2012年2月19日,邓某将其所有的某驾校的全部股份转让给徐某某。同时,徐某某再次追加出资165万元,某投资公司出资800万元入股某驾校,某驾校注册资本增至1000万元,股东及出资额和所占股份比例变更为:徐某某出资200万元,占20%,某投资公司出资800万元,占80%。

原告认为被告收取其投资款后没有按照约定使其成为某驾校的股东并享受分红等股东权利,损害了其合法权益,遂提起本案诉讼。

裁判分析过程

本院认为:本案纠纷属于因被告公司在增加注册资本过程中引进投资所引起的纠纷,应为新增资本认购纠纷。根据《公司法》的相关规定,股东或者公司之外的其他人起诉要求确认享有公司股权的,必须满足下列条件:公司股东会或者股东大会关于增加公司注册资本的决议合法有效;公司股东会、股东大会决议新增资本总额已经全部安排认缴;新增资本已经向公司缴纳并经依法设立的验资机构验资;有限责任公司原告股东主张认缴的份额符合《公司法》第35条的规定;股份有限公司增加注册资本依法需要报经国务院证券监督管理机构核准的,已经核准。本案中,原告实际出资3万元到被告公司,有被告出具的收据予以证实,但除此之外,在随后被告增加注册资本过程中的股东会决议安排新增资本的认缴、验资等过程均未包含原告的份额,即原告的出资并未被作为被告公司新增资本并以原告的名义通过验资等。因此,原告以其已出资3万元到被告公司为由要求确认其享有该公司2%的股份,不符合《公司法》规定的相关要件,本院不予支持。

原告主张根据双方协议约定,被告承诺由原告担任被告公司副总经理,被告分配其2%的公司股份,据此请求确认其享有被告公司2%的股份,但其提交的证据无法证明其主张,其主张没有事实和法律依据,本院不予支持。

综上,依照《中华人民共和国公司法》第二十九条、第三十三条、第三十五条、第四十四条、第一百七十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

裁判结果

驳回原告张某某的诉讼请求。

案件受理费100元,由原告张某某负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广西壮族自治区南宁市中级人民法院。并于上诉期满之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交又不提交缓交申请的,按自动撤回上诉处理。

文尾

审 判 长  王艳学

人民陪审员  王昆瑞

人民陪审员  李娥雄

二〇一三年三月二十六日

书 记 员  何友华

附件

附法律条文:

《中华人民共和国公司法》

第二十九条股东缴纳出资后,必须经依法设立的验资机构验资并出具证明。

第三十三条有限责任公司应当置备股东名册,记载下列事项:

(一)股东的姓名或者名称及住所;

(二)股东的出资额;

(三)出资证明书编号。

记载于股东名册的股东,可以依股东名册主张行使股东权利。

公司应当将股东的姓名或者名称及其出资额向公司登记机关登记;登记事项发生变更的,应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的,不得对抗第三人。

第三十五条股东按照实缴的出资比例分取红利;公司新增资本时,股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资。但是,全体股东约定不按照出资比例分取红利或者不按照出资比例优先认缴出资的除外。

第四十四条股东会的议事方式和表决程序,除本法有规定的外,由公司章程规定。

股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议,以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议,必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。

第一百七十九条有限责任公司增加注册资本时,股东认缴新增资本的出资,依照本法设立有限责任公司缴纳出资的有关规定执行。

股份有限公司为增加注册资本发行新股时,股东认购新股,依照本法设立股份有限公司缴纳股款的有关规定执行。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。

法条

《中华人民共和国公司法》

第四十四条第三十五条第三十三条第一百七十九条第一款第二十九条第三十五条

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十四条