网站地图 / 航道、港口疏浚合同纠纷

原告林国清与被告林明海航道疏浚合同纠纷一审民事判决书

结案日期:2016年9月26日 案由:航道、港口疏浚合同纠纷 当事人:林国清 林明海 案号:(2016)闽72民初777号 经办法院:厦门海事法院

当事人信息

原告:林国清,男,1974年4月2日生,汉族,住福建省龙海市。

委托诉讼代理人:白宝聪,福建明证律师事务所律师。

委托诉讼代理人:郑跃川,福建明证律师事务所律师。

被告:林明海,男,1985年5月27日生,汉族,住福建省泉州市泉港区。

诉讼记录

原告林国清与被告林明海航道疏浚合同纠纷一案,本院于2016年8月11日立案后,依法适用简易程序,于2016年9月23日公开开庭进行审理。原告林国清的委托诉讼代理人白宝聪到庭参加诉讼,被告林明海经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

案件基本情况

原告向本院提出诉讼请求:1、解除原告与被告签订的疏浚合同;2、判令被告返还原告预付的船舶调遣费5万元及该款自2016年5月10日起按年利率6%计算的逾期付款利息。事实和理由:原告与被告于2016年4月间经协商,口头约定原告调派被告绞吸式挖泥船到漳浦县六鳌一级渔港工程项目施工,原告先行支付10万元作为调遣费。2016年4月12日,原告通过福建龙海农村商业银行股份有限公司龙池支会将调遣费10万元汇入被告帐户。后被告因酒驾撞人被刑事拘留,迟迟未能依照约定调遣船舶来施工,造成原告无法承接该工程项目。经原告多次催讨,被告只于2016年5月10日通过建设银行分两笔共汇还原告5万元,余款5万元至今未返还。原告为此呈讼。

被告未答辩。

被告未出庭应诉,亦未提交诉讼材料,本院视为其放弃答辩、举证以及对原告提交的证据发表质证意见等项诉讼权利。原告提交的证据1.存款明细账和证据2.银行卡交易明细,均系与原件相符的复印件,且可以形成较为完整的证据锁链,依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第(一)项的规定,本院对其证明力予以确认。原告关于被告酒驾一节的陈述,缺乏相关证据佐证,本院不予采信。据此,结合本案庭审笔录,本院查明:除关于被告因酒驾被刑拘一节的陈述外,原告诉称内容基本属实。

裁判分析过程

本院认为,本案为船舶疏浚合同纠纷。原告与被告经协商达成的口头疏浚合同,主体适格,内容不违反法律和行政法规的强制性规定,是双方当事人的真实意思表示,为有效合同。双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。口头协议达成后原告已经将船舶调遣费10万元支付给被告,但被告未按协议约定及时派船施工,致使原告签订的合同目的落空,依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第(四)项及第九十七条的规定,原告有权主张解除合同并要求被告返还船舶调遣费10万元。被告返还调遣费5万元的行为,表明其对解除双方合同并无异议,但剩余5万元仍应予以返还,并加付原告因资金被占用遭受的利息损失。原告主张自2016年5月10日起按年6%计息,既不违反法律规定亦合情合理,本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第(四)项、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:

裁判结果

一、解除原告林国清与被告林明海达成的口头疏浚合同;

二、被告林明海应于本判决生效之日起五日内返还原告林国清船舶调遣费5万元及该款自2016年5月10日起至判决确定支付之日止按年6%计算的资金占用利息。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费525元,由被告负担。

如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省高级人民法院。

文尾

审 判员  陈萍萍

二〇一六年九月二十六日

代书记员  贺 静

附件

附:本案适用的主要法律条文及执行申请提示 1、《中华人民共和国合同法》

第九十四条有下列情形之一的,当事人可以解除合同:

(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;

(二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;

(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;

(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;

(五)法律规定的其他情形。

第九十七条合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。

执行申请提示:

《中华人民共和国民事诉讼法》

第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。

前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后一日起算;法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。

法条

《中华人民共和国合同法》

第九十四条第(四)项第九十七条

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十四条