网站地图 / 贷款诈骗罪

张健贷款诈骗罪二审刑事裁定书

结案日期:2013年9月25日 案由:贷款诈骗罪 当事人:张健 案号:(2013)潍刑二终字第90号 经办法院:山东省潍坊市中级人民法院

当事人信息

原公诉机关寿光市人民检察院。

上诉人(原审被告人)张健。

诉讼记录

寿光市人民法院审理寿光市人民检察院指控原审被告人张健犯贷款诈骗罪一案,于二〇一三年六月三日作出(2013)寿刑初第159号刑事判决。原审被告人张健不服,提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,经阅卷审查,决定不开庭审理。现已审理终结。

案件基本情况

原审判决认定,2009年7月,被告人张健在无偿还能力的情况下,为骗取贷款伪造结婚证及其妻子陈某的身份证,指使王某乙冒名顶替陈某签字,以承包工程的名义和三户联保的方式,向中国邮政储蓄银行寿光支行贷款人民币8万元后予以挥霍。

原审判决认定的证据有:证人王某甲、陈某、王某乙的证言,书证接受刑事案件登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、贷款申请表、结婚证、身份证、借款合同、借据、小额贷款联保协议书、刑事判决书,以及被告人张健的供述等。

原审法院认为,被告人张健以非法占有为目的,以虚假的证明文件,编造虚假理由,骗取银行贷款,数额巨大,其行为已构成贷款诈骗罪。被告人归案后如实供述犯罪事实,可以从轻处罚。为保护国家金融管理制度及公私财产权利不受侵犯,维护正常的社会秩序,依照《中华人民共和国刑法》第一百九十三条第(一)、(三)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定,被告人张健犯贷款诈骗罪,判处有期徒刑五年,并处罚金人民币50000元。

宣判后,原审被告人张健不服,以“量刑过重”为由,提出上诉。

经二审审理查明的事实、证据与一审相同。

裁判分析过程

本院认为,上诉人张健以非法占有为目的,采取以虚假证明文件,编造虚假理由的方法,骗取银行贷款,数额巨大,其行为已构成贷款诈骗罪,应依法惩处。关于上诉人所提“原审法院对其量刑过重”的上诉理由,经查,原审法院根据被告人张健的犯罪情节,在法定量刑幅度内依法裁量,并无不当,故上诉人所提出的上诉理由不能成立,不予采纳。原审判决认定事实清楚,证据确实、充分。定罪准确,量刑适当。审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第(一)项之规定,裁定如下:

裁判结果

驳回上诉,维持原判。

本裁定为终审裁定。

文尾

审 判 长  韩增茂

审 判 员  金利民

代理审判员  高 波

二〇一三年九月二十五日

书 记 员  解伟娜

法条

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第二百二十五条第(一)项