网站地图 / 海上、通海水域货运代理合同纠纷

原告锦海捷亚国际货运有限公司诉被告上海明宝国际货物运输代理有限公司一审民事判决书

结案日期:2013年9月6日 案由:海上、通海水域货运代理合同纠纷 当事人:锦海捷亚国际货运有限公司 上海明宝国际货物运输代理有限公司 案号:(2013)沪海法商初字第1291号 经办法院:上海海事法院

当事人信息

原告锦海捷亚国际货运有限公司。

法定代表人杨原平,该公司董事长。

委托代理人陆礼征,上海市凯荣律师事务所律师。

委托代理人黄少鹏,上海市凯荣律师事务所律师。

被告上海明宝国际货物运输代理有限公司。

法定代表人余荣辉,该公司总经理。

诉讼记录

原告锦海捷亚国际货运有限公司为与被告上海明宝国际货物运输代理有限公司海上货运代理合同纠纷一案,于2013年8月26日向本院提起诉讼。起诉前,原告曾于同年8月13日向本院提出冻结被告银行存款人民币160,000元的保全申请,本院裁定准许并采取了相应的保全措施。同年8月27日本院受理本案后,依法适用简易程序,于同年9月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陆礼征、黄少鹏,被告法定代表人余荣辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

案件基本情况

原告诉称,2013年5月至6月,被告根据其与原告签订的《海运出口集装箱运输代理协议》委托原告办理多票货物的出口海运事宜,原告均予以妥善办理。但对前述订舱等事宜产生的人民币33,825元和18,220美元运杂费,被告虽予确认,却未按时支付。为此,原告请求判令被告支付拖欠的运杂费人民币33,825元和18,220美元,以及该款项的违约金(按每日万分之八自2013年8月1日起计算至判决生效之日止),并承担诉前保全申请费。

被告对原告的事实主张、诉讼请求(包括违约金请求)及证据均予以确认,并表示被告因公司内部及经营等原因而未支付欠款。

经审理查明,原、被告于2013年2月19日订立了《海运出口集装箱运输代理协议》,约定被告委托原告办理海运出口集装箱货物的订舱、报关等事宜;就费用的支付,双方约定:原告于每月5日前将对账清单传真被告,被告应在五个工作日内书面确认(逾期不确认,视为无异议),并在收到原告对账清单的十个工作日内付费,如超过付款期,被告应每天支付逾期付款额万分之八的违约金。同年5月至6月间,被告向原告出具二十七份委托书,委托原告办理二十七票海运出口货物的订舱等事宜。原告予以办理后,于同年6月8日和26日两次通过电子邮件与被告就费用进行对账,被告对费用均表示确认,并要求原告尽快开具发票。同年6月30日,被告法定代表人余荣辉向原告出具了付款承诺书称,当年5月至6月底,被告多次委托原告安排订舱,操作货物运输,被告确认共拖欠原告运费人民币33,825元和18,220美元。同年7月11日,双方再次通过电子邮件对账,被告在此次对账中除对原告列出的人民币3,700元和15美元的两笔费用表示异议外,对其余费用也均予确认。原、被告三次对账中双方均无异议的费用金额与被告法定代表人在前述付款承诺书中确认的拖欠费用金额相同。

以上事实经本院对原告提交的《海运出口集装箱运输代理协议》、发票、对账单、被告付款承诺书、提单/海运单、双方对账电子邮件等证据进行审核,并经庭审调查后予以认定。

裁判分析过程

本院认为,本案原、被告之间订立了《海运出口集装箱运输代理协议》,被告事实上亦委托原告办理了二十七票货物的出口海运订舱等事宜,双方之间的货运代理合同成立并生效。原告接受被告委托后,完成了订舱等货运代理事务,履行了合同义务。被告则通过对账等方式对自己应履行的支付货运代理费用的合同义务及费用的具体金额均予以了确认。被告法定代表人亦于2013年6月30日具函确认了被告的付款义务及具体金额。因此,被告理应履行该付款义务。现被告仍未履行,已经构成违约,理应承担违约责任。故原告诉请被告继续履行并支付《海运出口集装箱运输代理协议》约定的每日万分之八的违约金具有事实和法律依据。原告主张违约金自2013年8月1日起算,该起算日已在被告法定代表人确认债务及双方最后一次进行电子邮件对账之日起十个工作日(涉案《海运出口集装箱运输代理协议》约定的被告付费期限)之后,本院予以支持。

综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条,《最高人民法院关于审理海上货运代理纠纷案件若干问题的规定》第九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:

裁判结果

被告上海明宝国际货物运输代理有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告锦海捷亚国际货运有限公司支付货运代理费用人民币33,825元和18,220美元,以及前述款项的违约金(按每日万分之八自2013年8月1日起计算至判决生效之日止,两币种分别计算)。

被告上海明宝国际货物运输代理有限公司如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费人民币3,453元,因适用简易程序,减半收取人民币1,726.50元,保全申请费人民币1,320元,由被告上海明宝国际货物运输代理有限公司负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市高级人民法院。

文尾

代理审判员  林焱

二〇一三年九月六日

书 记 员  姜彤

附件

附:相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》

第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

……

第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。

当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。

二、《最高人民法院关于审理海上货运代理纠纷案件若干问题的规定》

第九条货运代理企业按照概括委托权限完成海上货运代理事务,请求委托人支付相关合理费用的,人民法院应予支持。

三、《中华人民共和国民事诉讼法》

第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。

……

法条

《中华人民共和国合同法》

第一百一十四条第六十条第一款第一百零七条

《中华人民共和国民事诉讼法》

第六十四条第一款

《最高人民法院关于审理海上货运代理纠纷案件若干问题的规定》

第九条