网站地图 / 海上、通海水域旅客运输合同纠纷

单丽英与威海市旅游码头有限责任公司海上、通海水域旅客运输合同纠纷一审民事判决书

结案日期:2017年7月3日 案由:海上、通海水域旅客运输合同纠纷 当事人:威海市旅游码头有限责任公司 单丽英 案号:(2017)鲁72民初718号 经办法院:青岛海事法院

当事人信息

原告:单丽英,女,1964年3月7日出生,汉族,住吉林省长春市。

委托诉讼代理人:王灵军,山东鑫希望律师事务所律师。

委托诉讼代理人:张积晓,山东鑫希望律师事务所律师。

被告:威海市旅游码头有限责任公司,住所地山东省威海市环翠区竹岛街道海滨北路101-2号。

法定代表人:刘守波,该公司经理。

委托诉讼代理人:刘斐斐,山东凌云志律师事务所律师。

委托诉讼代理人:林清才,山东凌云志律师事务所律师。

诉讼记录

原告单丽英因与被告威海市旅游码头有限责任公司(以下简称被告)海上旅客运输合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告单丽英及其委托诉讼代理人王灵军、张积晓,被告委托诉讼代理人林清才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

案件基本情况

原告单丽英提出诉讼请求:1、判令被告赔偿残疾赔偿金68024元、医疗费96127.84元、误工费2300元、护理费12650元、营养费12474元、住院伙食补助费5600元、交通费9269元、后续治疗费10000元、鉴定费2800元、复印费240元、住宿费272元、精神损害赔偿30000元,以上共计249756.84元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2016年10月3日,原告乘坐被告所有的编号为117号的船舶到刘公岛风景区游览,该日12时许,原告所乘坐的该艘船舶到达刘公岛景区,在游船既无缆绳固定,也未提供踏板等任何保护游客设施的情况下,便让游客下船。原告在下船时,船体突然晃动并离岸,原告踩空致右大腿夹伤,昏迷。后原告被送往解放军404医院急救,医生建议原告回家休养。当晚,原告大腿及膝盖处开始肿胀,次日石岛人民医院医生建议住院手术治疗,原告及家属沟通后返回长春治疗,在吉林大学中日联谊医院住院40天后转至吉林大学白求恩第一医院住院治疗16天。出院后原告对伤残等情况作了司法鉴定,鉴定结论为十级伤残,误工时间为120日,护理期限为60日(住院期间需2人护理,余时间需1人护理),伤后营养期限为120日,后续治疗费约1万元左右。

被告答辩称:原告受伤经404医院及石岛人民医院检查得出软组织受伤,原告是后期回老家治疗,期间未和被告联系,被告后期并不知道原告的情况,对原告单方做的鉴定不予认可。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实,本院认定如下:

烟台富运司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费收款收据。庭审中,被告认为该鉴定是原告单方委托鉴定机构作出的且鉴定适用法律依据错误,不予认可,申请重新鉴定。但被告在本院指定的期限内并未提交书面重新鉴定申请,本院视为其举证不能。对该证据真实性、合法性、关联性予以确认。

原告工资收入及误工损失证明。被告质证认为2016年10月3日至7日系法定节假日,不存在这期间的误工,对该证据真实性不予认可。原告单位出具的交通事故误工费证明载明原告“误工55天”,其计算天数并未计算法定节假日。根据烟台富运司法鉴定中心司法鉴定意见书载明单丽英伤后误工时间为120日,原告主张的误工时间未超出鉴定意见的合理时间,本院对原告主张的误工55天事实予以支持。

护工协议及收条。被告对该证据有异议,认为是原告单方的行为。依据烟台富运司法鉴定中心司法鉴定意见书载明单丽英伤后护理期为60日(住院期间需2人护理,余时间需1人护理),本院认为,原告主张的护理费有理有据,本院予以支持。

裁判分析过程

本院认为,本案系海上旅客运输合同纠纷,本案争议焦点是:一、被告是否应对原告所受的伤害承担相应赔偿责任;二、原告的赔偿数额问题。

本案原被告之间依法形成海上旅客运输合同关系,被告对于原告所受伤害的事实无异议,但认为原告后期接受治疗的行为与本次事故无关,不应承担赔偿义务。按照《中华人民共和国海商法》第一百一十四条第一款以及第一百一十五条第一款的规定,在被告对运输合同本身及原告受伤事实无异议的前提下,只有被告提供足够证据证实原告的受伤是因自身的故意或过失所造成的才能免除法律责任。对于被告认为原告后期治疗行为与本次事故无关,其并没有提供证据证明,且原告在吉林大学中日联谊医院、吉林大学白求恩第一医院、白求恩第四医院进行的治疗具有连续性。被告违约事实清楚,应当承担赔偿责任。

二、赔偿数额。

对于原告主张的各项赔偿数额,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称解释)规定的标准及烟台富运司法鉴定中心司法鉴定意见书结论(以下简称鉴定意见),计算如下:

残疾赔偿金。原告伤情构成十级伤残,原告主张按2016年山东省人均可支配收入34012元标准计算,该标准在法律规定范围内,本院予以支持。故残疾赔偿金为68024元。

医疗费。原告住院期间共发生医疗费96127.84元,被告主张原告所进行的治疗与本次事故无关,是原告自身原因引起的,但并未举证证明。故医疗费为96127.84元。

误工费。原告职业为教师,共入院治疗56天,且有单位出具的误工证明、收入证明等,共主张误工55天,误工费2300元,本院予以支持。

护理费。根据鉴定意见,原告伤后护理期限为60日(住院期间2人护理,余时间1人护理),原告四次住院共55天,产生护工护理费12650元,本院予以支持。

营养费。结合原告的住院病历出院诊断书及复诊记录上医生“加强营养”的记录,酌定营养费损失为5000元。

住院伙食补助费。原告主张住院56天,每天按100元计算,符合法律规定,故住院伙食补助费为5600元。

交通费。原告因就医及转院治疗实际发生的交通费用为376元。

后续治疗费。鉴定意见书结论,后续治疗费约为10000元。予以支持。

鉴定费2800元予以支持。

复印费、住宿费,不属于本次事故支出的必要费用,不予支持。

精神损害抚慰金,本案为违约之诉,精神损害抚慰金不属于违约损失的赔偿范围,不予支持。

综上所述,本院依照《中华人民共和国海商法》第一百一十四条第一款、第一百一十五条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款之规定,判决如下:

裁判结果

被告威海市旅游码头有限责任公司赔偿原告单丽英各项损失共计人民币202877元;

驳回原告单丽英的其他诉讼请求。

以上金钱给付义务,应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2524元,由被告威海市旅游码头有限责任公司负担1994元,原告单丽英负担530元。

如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本八份,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省高级人民法院。

文尾

审判员  孙 鹏

二〇一七年七月三日

书记员  李晓晶

法条

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》

第二十三条第一款第二十五条第一款第二十二条第二十一条第二款第十九条第二十条

《中华人民共和国海商法》

第一百一十五条第一款第一百一十四条第一款