网站地图 / 渔船承包合同纠纷

杨亦良与周雪才渔船承包合同纠纷二审民事裁定书

结案日期: 案由:渔船承包合同纠纷 当事人:杨亦良 案号:(2015)沪高民四(海)终字第123号 经办法院:上海市高级人民法院

当事人信息

上诉人(原审被告)杨亦良,男,汉族,1969年8月11日出生,住浙江省临海市。被上诉人(原审原告)周雪才,男,汉族,1962年8月30日出生,住上海市崇明县。上诉人杨亦良不服上海海事法院(2015)沪海法商初字第2251号民事裁定,向本院提起上诉。上诉人认为根据民事诉讼法的规定,本案被告即上诉人住所地为浙江临海市,本案应由宁波海事法院台州法庭受理。原审法院认定的涉案合同的履行地点没有事实和法律依据。涉案船舶的交接地点在浙江嵊泗港码头,实际捕捞作业地点位于公海。故原审裁定错误,请求依法将案件移送到宁波海事法院台州法庭进行审理。本院经审查认为,本案系渔船承包合同纠纷。根据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的若干规定》,本案应由海事法院管辖。根据本案现有证据材料及当事人的诉请主张,原审法院认定本案系争合同的履行地属于其辖区范围,并对本案行使管辖权并无不当。上诉人虽主张涉案船舶的交接地点在浙江嵊泗港码头,实际捕捞作业地点位于公海,但未提供证据加以证明,且该主张也不足以否定原审法院对于涉案合同履行地的判定。综上,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。

诉讼记录

审判长王伟 审判员袁玮 代理审判员刘胥斌 二〇一五年十一月十二日 书记员安泰 附:相关法律条文

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;

……

第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定,是终审的判决、裁定。