网站地图 / 光船租赁合同纠纷

山东省水产企业集团总公司与舟山市定海泰华渔具有限公司光船租赁合同纠纷一审民事判决书

结案日期:2014年12月22日 案由:光船租赁合同纠纷 当事人:舟山市定海泰华渔具有限公司 山东省水产企业集团总公司 案号:(2014)青海法海商初字第731号 经办法院:青岛海事法院

当事人信息

原告:山东省水产企业集团总公司。住所地:山东省济南市。

法定代表人:卢连兴。

委托代理人:安法栋,山东康桥律师事务所律师。

被告:舟山市定海泰华渔具有限公司。住所地:浙江省舟山市定海区。

法定代表人:陈莲洁。

诉讼记录

原告山东省水产企业集团总公司(以下简称原告)与被告舟山市定海泰华渔具有限公司(以下简称泰华公司)光船租赁合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人安法栋到庭参加了诉讼,被告泰华公司经本院传票传唤,无正当理由未到庭。本案现已审理终结。

案件基本情况

原告诉称:2007年12月25日,原告与被告泰华公司在青岛就二期租赁“泰华”轮事宜签订《船舶租赁合同》,并办理了租赁登记。合同签订后,原告依约将该渔船交付被告使用。现租赁合同期限已过,被告至今未返还该渔船及随船仪器设备,且拖欠租金90000元。故原告请求法院判令被告返还“泰华”轮号渔船及随船仪器设备,将该船及仪器设备在青岛港码头交付给原告,支付拖欠的租金90000元及利息损失(按银行同期贷款利率计算至实际支付之日)。

被告未答辩,也未提交证据。

原告为证明其主张,向本院提交了如下证据: 1、泰华公司工商登记基本情况,证明其具备民事主体资格。 2、原告营业执照及组织机构代码,证明其主体身份。 3、“泰华”轮渔船船舶所有权登记证书,证明原告为该渔船登记所有人。 4、船舶租赁合同原件,证明原告与泰华公司签订了该合同及合同内容。 5、渔业船舶登记证明书复印件,证明原告就“泰华”轮光船租赁进行了登记。 6、宁波海事法院民事判决书原件,证明泰华公司及判决中对光船租赁登记均进行了确认。 7、2008、2009年度记账凭证及收据各一份,证明泰华公司向原告支付当年度租金9万元。 8、宁波海事法院民事判决书三份、三方协议及劳动合同书各两份,证明泰华公司一直实际使用和控制“泰华”轮。

被告未出庭参加诉讼,视为放弃举证、质证权利。原告提交的证据2-4、6、7为原件,证据1、5、8能证明其合法来源,与其他证据相互印证,具有真实性、关联性、合法性,本院对上述证据的证明效力均予以认定。

依据原告提交的证据及其在庭审中的陈述,本院查明以下事实:“泰华”轮为远洋渔船,船籍港为青岛,登记所有人为原告。2007年12月20日,原告作为甲方、被告作为乙方签订二期“泰华”轮光船租赁合同。合同中载明:一、甲方鱿鱼钓船“泰华”轮继续以光船租赁方式出租给乙方从事远洋作业,随船仪器设备物品(详见附件)一并租赁,经营成果归乙方独享。渔船产权归属甲方不变。四、租赁期限二期五年:2007年12月2日起至2012年12月1日止。租赁期满前60日内,双方商谈进行再期续租等事宜。在租期中,“泰华”轮每周年的租金为人民币玖万元(RMB90,000)。渔船的交船地点在乙方码头,还船地点在甲方码头。双方均在合同尾部加盖公司印章。原告于2008年2月28日进行了光租登记。合同签订后,原告将“泰华”轮交给被告使用。另查明,被告已支付2008、2009年度“泰华”轮的租金各9万元,剩余租金均未支付,原告在庭审中主张一年(自2011年12月2日至2012年12月1日)的租金。另查明,该渔船至2013年8月仍在秘鲁海域。

裁判分析过程

本院认为:原告与泰华公司订立书面的船舶租赁合同,双方形成了合法有效的光船租赁合同关系。原告依约履行合同义务,被告却未依约完全支付租金,也未在合同届满时返还“泰华”轮,故原告主张被告在青岛港码头返还“泰华”轮渔船及随船仪器设备,并支付一年的船舶租金及利息损失,具有事实和法律依据,本院予以支持。据此并依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

裁判结果

一、被告舟山市定海泰华渔具有限公司于本判决生效之日起三十日内在青岛码头向原告山东省水产企业集团总公司交付“泰华”轮及随船仪器设备;

二、被告于本判决生效之日起十日内向原告支付“泰华”轮租金9万元及利息(按照银行同期贷款利率自2012年12月1日起计算至本判决确定支付之日止)。

如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费2050元由被告舟山市定海泰华渔具有限公司承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交六份正本上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省高级人民法院。

文尾

审 判 长  张先立

代理审判员  王可可

代理审判员  王妍娥

二〇一四年十二月二十二日

书 记 员  王晓君

法条

《中华人民共和国合同法》

第六十条

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十四条