网站地图 / 养老保险待遇纠纷

魏义琼与四川省乐山汽车运输有限公司犍为分公司养老保险待遇纠纷二审裁定书

结案日期:2014年3月18日 案由:养老保险待遇纠纷 当事人:四川省乐山汽车运输有限公司犍为分公司 魏义琼 案号:(2014)乐民终字第362号 经办法院:四川省乐山市中级人民法院

当事人信息

上诉人(原审原告):魏义琼,女,汉族,退休工人,住四川省犍为县。

被上诉人(原审被告):四川省乐山汽车运输有限公司犍为分公司。住所地:犍为县玉津镇。

负责人:秦巍,该公司经理。

委托代理人:李德英,四川沫若律师事务所律师。

诉讼记录

上诉人魏义琼不服犍为县人民法院(2014)犍为民初字第63号民事裁定,以原审认定事实不清,适用法律错误,程序违法,侵犯了上诉人合法权益等为由向本院提起上诉,请求撤销原审裁定,支持上诉人的上诉请求。

裁判分析过程

经审查,本院认为,犍为县劳动人事争议仲裁委员会于2013年1月29日作出的犍劳人仲案字(2013)第8号仲裁调解书已经发生法律效力,并且已经履行。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十一条“劳动人事争议仲裁委员会作出的调解书已经发生法律效力,一方当事人反悔提起诉讼的,人民法院不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉”的规定,上诉人魏义琼要求法院撤销或者变更犍为县劳动人事争议仲裁委员会于2013年1月29日作出的犍劳人仲案字(2013)第8号仲裁调解书的诉请不属于人民法院受理民事诉讼的范围;上诉人要求法院判令被上诉人补缴1987年3月1日至1997年12月31日的基本养老保险费和滞纳金的诉请,实质是因缴费年限而发生的争议。对于已经由用人单位办理了社会保险手续,用人单位、劳动者和社会保险机构因用人单位欠缴、拒缴社会保险费或者因缴费年限、缴费基数等发生的争议,是征收与缴纳之间的纠纷,属于行政管理的范围,不是单一的劳动者与用人单位之间的社会保险争议,不属于人民法院受理民事诉讼的范围;上诉人要求法院判令被上诉人赔偿因不能补办社会保险手续而造成的损失,系二审新增加的诉讼请求,不能在本案中一并处理。综上,原审裁定驳回起诉正确,上诉人魏义琼的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定,裁定如下:

裁判结果

驳回上诉,维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

文尾

审判长  李庆金

审判员  余波

审判员  张维

二〇一四年三月十八日

书记员  余遥

附件

附:法律条文

《中华人民共和国民事诉讼法》:

第一百一十九条起诉必须符合下列条件: (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定。

第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定,是终审的判决、裁定。

法条

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百七十五条第一百一十九条第(四)项第一百七十一条

《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》

第十一条