网站地图 / 捆绑销售不正当竞争纠纷

爱普生(中国)有限公司诉新会江裕信息产业有限公司等搭售纠纷一案

结案日期:2010年6月18日 案由:捆绑销售不正当竞争纠纷 当事人:爱普生(中国)有限公司 映美信息科技(中国)有限公司 新会江裕信息产业有限公司 案号:(2010)一中民初字第3343号 经办法院:北京市第一中级人民法院

当事人信息

原告爱普生(中国)有限公司,住所地北京市东城区金宝街89号金宝大厦七层。

法定代表人小池清文,总经理。

委托代理人韩家佳,北京市信睿律师事务所律师。

委托代理人柴琳琳,北京市信睿律师事务所律师。

被告新会江裕信息产业有限公司,住所地广东省江门市新会区今古洲经济开发区江裕路18号。

法定代表人欧国伦,总经理。

委托代理人陈德胜,北京市尚公律师事务所律师。

被告映美信息科技(中国)有限公司,住所地北京市海淀区北四环西路68号双桥大厦915-922室。

法定代表人欧国伦,总经理。

委托代理人饶子能,男,1960年1月3日出生,映美信息科技(中国)有限公司助理总裁,住广东省深圳市深南中路爱华公司6栋404号。

两被告共同委托代理人李晓中,北京市尚公律师事务所律师。

诉讼记录

原告爱普生(中国)有限公司(简称爱普生公司)诉被告新会江裕信息产业有限公司(简称江裕公司)、映美信息科技(中国)有限公司(简称映美公司)搭售纠纷一案,本院于2010年2月2日受理后,依法组成合议庭,于2010年3月16日公开开庭进行了审理。原告爱普生公司的委托代理人韩家佳、柴琳琳,被告江裕公司的委托代理人陈德胜,被告映美公司的委托代理人饶子能,二被告的共同委托代理人李晓中到庭参加诉讼。本案在审理过程中,原告爱普生公司于2010年6月18日向本院提出撤诉申请,请求撤回对被告江裕公司、映美公司的起诉。

裁判分析过程

本院经审查认为,原告爱普生公司的撤诉申请系其真实意思表示,未违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第(五)项之规定,裁定如下:

裁判结果

准许原告爱普生(中国)有限公司撤回对被告新会江裕信息产业有限公司、映美信息科技(中国)有限公司的起诉。

案件受理费五十元,减半收取二十五元,由原告爱普生(中国)有限公司负担(已交纳)。

文尾

审 判 长  彭文毅

审 判 员  苏杭

代理审判员  蒋利玮

书 记 员  朱平

法条

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十一条第一款第一百四十条第一款第(五)项