网站地图 / 发明权纠纷

中国铁建高新装备股份有限公司、林辛格机械制造有限公司发明权纠纷二审民事裁定书

结案日期:2016年12月27日 案由:发明权纠纷 当事人:林辛格机械制造有限公司 中国铁建高新装备股份有限公司 案号:(2016)云民辖终86号 经办法院:云南省高级人民法院

当事人信息

上诉人(原审被告):中国铁建高新装备股份有限公司。住所:昆明市金马镇羊方旺384号。

法定代表人:任延军。

被上诉人(原审原告):林辛格机械制造有限公司(LinsingerMachinenbauGesellschaftm.b.H.)。住所:奥地利施泰勒米尔4662林辛格博士大街23-24号。

法定代表人:约翰。克诺尔(Johann。Knoll)

委托诉讼代理人:葛青、王小京,北京市柳沈律师事务所律师。

诉讼记录

上诉人中国铁建高新装备股份有限公司(以下简称“中铁高新公司”)因与被上诉人林辛格机械制造有限公司(以下简称“林辛格公司”)侵害发明权专利纠纷一案,不服昆明市中级人民法院(2016)云01民初941号之一民事裁定,向本院提起上诉。

中铁高新公司上诉称,《中华人民共和国民事诉讼法》第十九条规定:“高级人民法院管辖本辖区内有重大影响的第一审民事案件。”本案上诉人住所地在昆明市,但其是全国文明单位、云南省百强企业,本案被控侵权产品XM-1800钢轨铣磨车填补了国内自主化钢轨铣磨整修设备的空白,为中国铁路钢轨整修养护设备的应用和发展提供强有力的技术支持,具有显著的经济效益和社会效益。由此可见,本案属于云南省内有重大影响的案件,应由云南省高级人民法院审理。

裁判分析过程

本院经审查认为,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二条规定:“专利纠纷案件由知识产权法院、最高人民法院确定的中级人民法院和基层人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条规定:“专利纠纷第一审案件,由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。”本案属于侵犯发明专利权纠纷,应当由被告住所地的中级人民法院即昆明市中级人民法院管辖。综上所述,原审裁定正确,应予维持。上诉人的上诉理由不成立,本院不予支持。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项、第一百七十一条规定,裁定如下:

裁判结果

驳回上诉,维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

文尾

审判长  张 勇

审判员  冯春梅

审判员  杨明海

二〇一六年十二月二十七日

书记员  蔡国流

法条

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》

第二条

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百七十条第一款第(一)项第一百七十一条第一百四十五条第一款

《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》

第二条