网站地图 / 侵害植物新品种权纠纷

郑州市管城回族区种子公司油料种子分公司诉正阳县京丽隆兴商贸有限公司植物新品种侵权纠纷一案

结案日期:2007年12月15日 案由:侵害植物新品种权纠纷 当事人:郑州市管城回族区种子公司油料种子分公司 正阳县京丽隆兴商贸有限公司 案号:(2007)郑民三初字第53-1号 经办法院:河南省郑州市中级人民法院

当事人信息

原告郑州市管城回族区种子公司油料种子分公司。住所地:郑州市郑汴路圃田乡西刘庄村桥头。

负责人杨全枝,经理。

委托代理人施相传,河南仟问律师事务所律师。

委托代理人曹国强,河南仟问律师事务所律师。

被告正阳县京丽隆兴商贸有限公司。住所地:正阳县县城东顺河街正阳县车辆厂楼下。

诉讼记录

原告郑州市管城回族区种子公司油料种子分公司(以下简称管城油料种子分公司)诉被告正阳县京丽隆兴商贸有限公司(以下简称京丽隆兴公司)植物新品种侵权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,进行了审理。本案现已审理终结。

案件基本情况

原告管城油料种子分公司诉称,“远杂9102”是由河南省农业科学院研究开发的优良花生新品种,于2003年3月1日获得国家农业部植物新品种权证书,证书号:20030275。原告经过与“远杂9102”品种权人友好协商,获得该品种独家经营权。2006年12月原告发现被告在没有印制任何内容的白包装袋内装入种子假冒“远杂9102”在市场上大量销售,严重侵害了原告的植物新品种使用权,给原告带来了极大的经济损失。请求依法判令被告京丽隆兴公司立即停止侵犯原告植物新品种权的侵权行为并赔偿经济损失20万元;被告承担本案全部诉讼费用。

裁判分析过程

本院经审查认为,原告提起诉讼,必须有明确的被告、具体的诉讼请求和事实、理由。本案中原告管城油料种子分公司未能提供被告京丽隆兴公司的工商登记资料,不能确定其是否为合法存在的民事主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第(二)项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第139条之规定,裁定如下:

裁判结果

驳回原告郑州市管城回族区种子公司油料种子分公司的起诉。

案件受理费50元,其他诉讼费1102元,共计1152元,由原告郑州市管城回族区种子公司油料种子分公司负担。

如不服本裁定,可在本裁定书送达之次日起10日内,向本院递交上诉状一式七份,上诉于河南省高级人民法院。并于提交上诉状之次日起7日内到河南省高级人民法院预交上诉案件受理费50元(开户行河南省农行直属支行,帐户:河南省财政厅预算外资金财政专户,帐号3812801050818),将交费凭证交本院查验,逾期视为放弃上诉。

文尾

审 判 长  李晓昱

审 判 员  王富强

代理审判员  赵 磊

二〇〇七年十二月十五日

书 记 员  尤清波

法条

《最高人民法院关于适用若干问题的意见》

第一百三十九条

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百零八条第一款第(二)项