网站地图 / 发现权纠纷

潘鸿忠与峨眉山-乐山大伄景区管委会发现权纠纷一审民事裁定书

结案日期:2014年9月4日 案由:发现权纠纷 当事人:潘鸿忠 案号:(2014)乐民立字第1号 经办法院:四川省乐山市中级人民法院

当事人信息

起诉人:潘鸿忠,男,1928年10月14日出生。

案件基本情况

起诉人潘鸿忠于2014年9月2日向本院递交民事起诉状,诉请:1.判令被告颁发或支付给原告(乐山巨佛发现人)奖金(物质奖励)200万元(部分具有赔偿性质);2.判令被告颁发或支付其他奖励金80万元(包括发现乐山巨佛后每年给原告的慰问金,邀请原告每年到乐山观佛的往返费用,经济补偿费等)。其中:(1)2004年至2013年的奖励金:3万元/年×10年=30万元。(2)2014年至2023年的奖励金:5万元/年×10年=50万元;3.判令被告负责在本案生效三个月内,于乐山大佛景区内显著位置竖立不少于两处明显而长久的标牌:指明到乐山大佛左脚下方观看游览“巨型”睡佛(特别可观睡佛头部)的示意图(或在景区门票上标注)并在示意图注明:“巨型睡佛发现人是潘鸿忠”;4.判令被告负责在本案生效三个月内,维修或放大重立(请名匠重新雕刻)在观佛楼上的有原告雕刻的《乐山巨佛发现记》石碑,以便让游客能看清楚:乐山巨型睡佛是由原告潘鸿忠发现的史实;5.判令被告负责在本案生效三个月内,在乐山大佛博物馆里的乐山大佛陈列室内,用文字、照片展示“乐山巨佛”(特注:乐山大佛仅是巨型睡佛的一小部分,属中间段)发现的史实,并注明发现人潘鸿忠的简介,照片,以便让游客了解到事实情况,这也是原告应该享有独具的荣誉。

裁判分析过程

本院经审查认为,按《中华人民共和国民法通则》第九十七条的规定,公民对自己的发现享有发现权。发现人有权申请领取发现证书、奖金或者其他奖励。因此可以确认发现权属于知识产权类型之一。而发现权是指集体或者个人在探索阐明自然现象、特征或者规律的科学研究中,取得前人未知的、对科技发展有重大意义的成果,而依法享有的权利。即发现人因重大科学发现,经评审而获得的荣誉和物资奖励的权利。故发现权的客体为科学发现。而对自然景观的发现或命名,并不属于科学发现,因此其发现者或命名人并不享有知识产权法意义上的发现权。起诉人潘鸿忠不属于提起侵害发现权纠纷诉讼的适格主体。故起诉人潘鸿忠向本院提起的民事诉讼不符合民事诉讼受案条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定,裁定如下:

裁判结果

对潘鸿忠的起诉,本院不予受理。

如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于四川省高级人民法院。

文尾

审判长  李庆金

审判员  张 维

审判员  余 波

二〇一四年九月四日

书记员  罗渝嘉

附件

本裁定适用法律条文全文如下:

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百一十九条起诉必须符合下列条件:

(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;

(二)有明确的被告;

(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;

(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

第一百五十四条裁定适用于下列范围:

(一)不予受理;

(二)对管辖权有异议的;

(三)驳回起诉;

(四)保全和先予执行;

(五)准许或者不准许撤诉;

(六)中止或者终结诉讼;

(七)补正判决书中的笔误;

(八)中止或者终结执行;

(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;

(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;

(十一)其他需要裁定解决的事项。

对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。

裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。

法条

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百一十九条第一百五十四条

《中华人民共和国民法通则》

第九十七条