网站地图 / 植物新品种权权属纠纷

河北嘉丰种业有限公司、河北德农种业有限公司植物新品种权权属纠纷二审民事裁定书

结案日期:2018年3月20日 案由:植物新品种权权属纠纷 当事人:河北嘉丰种业有限公司 河北德农种业有限公司 案号:(2018)冀民终21号 经办法院:河北省高级人民法院

当事人信息

上诉人(原审原告):河北嘉丰种业有限公司,住所地:河北省石家庄高新区湘江道319号B-1-601。

法定代表人:谷增辉,该公司执行董事。

委托诉讼代理人:石玉宏,河北厚正律师事务所律师。

委托诉讼代理人:韩爱芹,河北厚正律师事务所律师。

被上诉人(原审被告):河北德农种业有限公司,住所地:河北省定州市西关西街。

法定代表人:盛兰歧,该公司经理。

委托诉讼代理人:耿静,该公司职员。

委托诉讼代理人:叶坪,该公司法律顾问。

诉讼记录

上诉人河北嘉丰种业有限公司因与被上诉人河北德农种业有限公司植物新品种权纠纷一案,不服河北省石家庄市中级人民法院(2017)冀01民初865号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人河北嘉丰种业有限公司的委托诉讼代理人石玉宏、韩爱芹,被上诉人河北德农种业有限公司的委托诉讼代理人耿静、叶坪到庭参加诉讼。

案件基本情况

本院二审开庭期间,上诉人河北嘉丰种业有限公司申请河北省石家庄市平安公证处公证员方某出庭,方某出庭就公证事宜接受了双方当事人询问,并提交了封存于公证处的涉案种子实物。双方当事人对涉案种子实物封存完好的事实均无异议,但被上诉人河北德农种业有限公司认为上述封条不是购买后及时封存,有掉包的可能,查看结束后本院将涉案种子实物外包装重新封存,并由双方委托诉讼代理人在封条上签名。

裁判分析过程

本院认为,从本案涉案公证书记载的事实可以认定,公证处封存的涉案种子系被上诉人河北德农种业有限公司生产销售。虽然涉案种子外包装袋上标有“石新828”字样,但被上诉人对涉案种子系“石新828”植物新品种种子的事实并不认可,因此对该专业问题应通过鉴定予以认定。鉴于本案一审时上诉人河北嘉丰种业有限公司并未提交涉案种子实物,为保障双方当事人诉讼权利,本案应发回一审法院就涉案种子是否系“石新828”植物新品种种子进行委托鉴定。综上,依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:

裁判结果

一、撤销河北省石家庄市中级人民法院(2017)冀01民初865号民事判决;

二、本案发回河北省石家庄市中级人民法院重审。

上诉人河北嘉丰种业有限公司预交的二审案件受理费14250元予以退回。

文尾

审判长  宋晓玉

审判员  张守军

审判员  张 岩

二〇一八年三月二十日

书记员  祁立肖

法条

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百七十条第一款第(三)项