网站地图 / 侵害作品表演权纠纷

王海成与纪伟侵害作品表演权纠纷一审民事判决书

结案日期:2013年4月8日 案由:侵害作品表演权纠纷 当事人:纪伟 王海成 案号:(2013)菏知初字第3号 经办法院:山东省菏泽市中级人民法院

当事人信息

原告:王海成,系王洛宾之子。

委托代理人:徐守超,山东方良律师事务所律师。

被告:纪伟,系菏泽市名仕俱乐部业主。

诉讼记录

原告王海成与被告纪伟侵害作品表演权纠纷一案,本院于2013年1月15日立案受理后,依法组成合议庭,于2013年2月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐守超到庭参加诉讼,被告纪伟经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

案件基本情况

原告王海成起诉称:王洛宾系中国20世纪最负盛名的民族音乐家之一,有“西部歌王”的美誉。王洛宾于1996年3月14日辞世,原告王海成依法继承了王洛宾生前创作的全部歌曲的著作财产权。2011年9月27日,原告方调查人员与公证人员一起来到被告经营的位于山东省菏泽市名仕俱乐部的028房间,使用被告经营场所包间内的设备完整地播放了王洛宾创作的26首歌曲的32个不同演唱版本的录音制品。被告纪伟作为菏泽市名仕俱乐部的业主应该以其个人财产对菏泽市名仕俱乐部的侵权责任承担赔偿责任。被告未经著作权权利人许可,通过专用设备,以卡拉OK的方式使用他人享有著作权的音乐作品,向消费者提供服务并收取费用,是借助技术设备再现音乐作品的行为,属于对音乐作品的表演行为,侵犯了原告依法享有的获取报酬的权利。请求判令被告向原告支付赔偿金以及原告为本案支出的合理费用共计3.5万元,诉讼费用由被告承担。

被告纪伟未答辩。

原告为证明其主张,提交的主要证据如下: 1.原告王海成身份证复印件一份。 2.(2009)新乌证内字第21860号公证书一份。 3.(2011)临沂蒙证民字第465号公证书一份。

证据1-3拟证明原告王海成诉讼主体适格。 4.中国音乐著作权协会出具的证明一份和新疆美术摄影出版社出版的《500年的歌:王洛宾经典歌曲与创作》、解放军出版社出版的《王洛宾歌曲选》各一本,拟证明王洛宾是涉案音乐作品的作者,原告依法继承了王洛宾创作的音乐作品的著作财产权。 5.菏泽市工商行政管理局牡丹分局出具的个体工商户设立登记情况一份,拟证明:被告诉讼主体适格。 6.(2011)临沂蒙证民字第2345号公证书及所附光盘一份,拟证明被告未经原告许可,以营利为目的,以机械表演的方式向消费者播送原告享有著作财产权的音乐作品,应当承担侵权责任。 7.公证费发票一张,山东省地方税务局通用定额发票一张及山东省地方税务局客运出租专用定额发票两张,拟证明原告为制止侵权行为支出的公证费、查档费、交通费等共计570元。

根据原告的举证及庭审调查情况,本院确认以下事实:

我国著名音乐家王洛宾于1996年3月14日去世,王海燕、王海星和原告王海成共同继承了王洛宾生前创作的全部音乐作品的著作财产权。2008年3月14日,王海燕、王海星签署放弃实体权利声明,内容为:“王海成为维护先父王洛宾创作的音乐作品的版权以原告身份对侵权人提起的诉讼,我们一概不参加。在任何一件诉讼中,我们享有的实体权利都由王海成享有,我们放弃全部实体权利。”

新疆美术摄影出版社出版的《500年的歌:王洛宾经典歌曲与创作》一书载有王洛宾作词作曲的《在那遥远的地方》、《阿拉木汗》、《达坂城的姑娘》、《半个月亮爬上来》、《青春舞曲》、《掀起你的盖头来》、《沙枣花儿香》、《萨拉姆毛主席》、《都达尔和玛丽亚》、《玛依拉》、《哪里来的骆驼队》、《在银色的月光下》、《送大哥》、《康定情歌》、《我不愿擦去鞋上的泥》、《唱完月亮唱太阳》等歌曲。解放军出版社出版的《王洛宾歌曲选》一书载有王洛宾作词作曲的《我俩永隔一条水》等歌曲。2006年8月10日,中国音乐著作权协会出具证明,载明原告王海成于1996年4月1日加入中国音乐著作权协会,对其父王洛宾创作的包括上述歌曲及《阿凡提之歌》、《虹彩妹妹》、《曼丽》、《洗衣歌》、《花儿与少年》在内的207首作品在该协会进行了登记。

菏泽市名仕俱乐部成立于2011年9月19日,设立方式为个体工商户,业主登记为被告纪伟,资金数额5万元,经营范围为KTV娱乐、音乐厅、预包装食品零售。

根据原告的申请,山东省临沂市沂蒙公证处指派公证员李某某及公证人员伏某某,随同原告委托代理人齐淑敏指定的操作人员黎某某、周某,于2011年9月27日下午,一起来到位于菏泽市的“名仕俱乐部KTV”028号包间进行消费。公证人员检查了黎某某持有的摄像机,确认存储卡内无任何储存内容,同时测试确认了028包间内的点播机能正常运行使用。当日下午17时42分到晚上20时20分左右,在公证人员的监督下,黎某某在该包间内操作点播机,依次点击、播放了《在那遥远的地方》、《阿拉木汗》、《达坂城的姑娘》、《马车夫之恋》、《半个月亮爬上来》、《青春舞曲》、《掀起你的盖头来》、《沙枣花儿香》、《萨拉姆毛主席》、《都达尔和玛丽亚》、《玛依拉》、《哪里来的骆驼队》、《在银色的月光下》、《阿凡提之歌》、《虹彩妹妹》、《曼莉》、《曲蔓地》、《一江水》、《我俩永隔一条河》、《洗衣歌》、《送大哥》、《我不愿擦去鞋上的泥》、《唱完月亮唱太阳》、《花儿与少年》、《康定情歌》、《可爱的一朵玫瑰花》共26首歌曲、32个不同演唱版本。周帆操作摄像机对上述歌曲播放过程进行了全程摄像,操作完成后退出存储卡交由公证人员保管,后刻录成光盘。黎某某向服务台索取了山东省地方税务局通用定额发票两张,并对该KTV外观标识进行了拍照。山东省临沂市沂蒙公证处对上述公证取证过程出具了(2011)临沂蒙证民字第2345号公证书。

经庭审比对,原告认可其中《马车夫之恋》、《阿凡提之歌》、《洗衣歌》、《送大哥》4首歌曲与王洛宾享有著作权的同名歌曲不是同一作品;《都达尔和玛丽亚》与《可爱的一朵玫瑰花》,《一江水》与《我俩永隔一条河》(又名《我俩永隔一条水》)歌词相同,原告认可分别为同一首歌曲;此外,除《曼莉》未显示词曲作者、《曲蔓地》显示词曲作者不是王洛宾、原告提交的出版物也未载明该两首歌曲,无法确定该两首歌曲是否为王洛宾的作品外,其余26个不同演唱版本的18首歌曲显示词曲作者或改编者为王洛宾,与原告提交的两本出版物载明的歌曲内容一致。

另查明,原告为本案支出公证费500元、工商查档费50元、交通费20元,共计570元。

裁判分析过程

本院认为:关于原告的主体资格问题。《中华人民共和国著作权法》第十一条第三款规定,如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或其他组织视为作者。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定,当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为证据。原告提交的新疆美术摄影出版社出版的《500年的歌:王洛宾经典歌曲与创作》、解放军出版社出版的《王洛宾歌曲选》等出版物、中国音乐著作权协会出具的证明及公证取证过程中录制的歌曲中均载明了王洛宾系涉案作品的作者,在无相反证据的情况下,应当认定王洛宾系涉案18首歌曲的作者。《中华人民共和国著作权法》第十九条第一款规定,著作权属于公民的,公民死亡后,其本法第十条第一款第(五)项至第(十七)项规定的权利在本法规定的保护期内,依照继承法的规定转移。王洛宾去世后,其法定继承人王海燕、王海星和原告王海成继承了其生前创作的全部音乐作品的著作财产权。2008年3月14日,王海燕、王海星签署声明,明确表示对于王海成为维护王洛宾创作的音乐作品的版权以原告身份提起的诉讼均不参加,其享有的实体权利均由王海成享有,故王海成应为涉案作品著作财产权的合法权利人。王海成虽将王洛宾的作品在中国音乐著作权协会进行登记,但在双方未对诉权的行使问题进行明确约定的情况下,王海成的诉讼权利不应受到限制。综上,原告王海成具备本案的诉讼主体资格。

关于被告纪伟的行为是否构成侵权及民事责任应如何承担问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第46条第1款规定,在诉讼中,个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人。有字号的,应在法律文书中注明登记的字号。菏泽市名仕俱乐部登记的业主为纪伟,如纪伟经营的菏泽市名仕俱乐部存在侵权行为,应由被告纪伟承担相应的责任。《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(九)项规定:“表演权,即公开表演作品,以及用各种手段公开播送作品的表演的权利”。表演不仅包括直接表演,如现场的演唱或演奏等,还包括间接表演,即机械表演。本案中,被告未经许可在其经营场所通过卡拉OK系统公开播送涉案26个不同演唱版本的18首歌曲,这种使用方式构成对作品的表演,具有明显的营利性质,且未支付使用费,其行为侵犯了原告依法享有的作品表演权,应当承担相应的侵权责任。

关于赔偿经济损失的数额问题,《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定,侵犯著作权或者与著作权有关的权利的,侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予五十万元以下的赔偿。鉴于原告未能举证证明其因涉案侵权行为所遭受的实际损失或被告因侵权所获得的利益情况,故本院综合考虑涉案作品的类型、被告的经营规模、侵权行为的性质、后果、被告的主观过错程度以及原告为制止侵权行为而发生的合理费用等因素,酌情确定赔偿数额为2万元。

综上,依据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(九)项、第十九条第一款、第四十八条第(一)项、第四十九条,《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第46条第1款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

裁判结果

一、被告纪伟于本判决生效后十日内赔偿原告王海成经济损失及合理支出共计2万元。

二、驳回原告王海成的其他诉讼请求。

如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币675元,由原告王海成负担300元,由被告纪伟负担375元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省高级人民法院。

文尾

审 判 长  刘思静

代理审判员  潘宜英

代理审判员  王华栋

二〇一三年四月八日

书 记 员  武文静

法条

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》

第四十六条第一款

《中华人民共和国著作权法》

第十条第一款第(十七)项第四十九条第十九条第一款第十条第一款第(五)项第四十八条第(一)项第十一条第三款第十条第一款第(九)项

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十四条

《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》

第七条第一款