网站地图 / 技术秘密许可使用合同纠纷

王会民与华北制药集团新药研究开发有限责任公司技术秘密许可使用合同纠纷一审民事裁定书

结案日期:2016年10月24日 案由:技术秘密许可使用合同纠纷 当事人:王会民 华北制药集团新药研究开发有限责任公司 案号:(2016)冀01民初474号 经办法院:河北省石家庄市中级人民法院

当事人信息

原告王会民,男,汉族,1958年1月24日出生,住山西省临猗县。

委托代理人杨志健、池立飞,河北太平洋世纪律师事务所律师。

被告华北制药集团新药研究开发有限责任公司,住所地河北省石家庄市和平东路388号。

法定代表人段宝玲,该公司执行董事。

委托代理人马岩,该公司总经理助理。

委托代理人张东,该公司职工。

诉讼记录

原告王会民与被告华北制药集团新药研究开发有限责任公司技术秘密许可使用合同纠纷一案,本院依法进行了审理,现已审理终结。

案件基本情况

原告诉称,原告与父亲王德善老中医(已故)共同执业于在山西省临猗县孙吉镇王显庄德善中医诊所。父亲王德善在早年行医中,为研发百姓买得起、疗效好的中成药,他投入了毕生精力,经数十年的艰辛努力,在自己和家人的身上反复试验,终于研制成“性宝丸”(原名:男子乐丸、男乐丸、性命双宝丸)中成药处方。该处方疗效显著,受到广大患者的良好评价,多次被当地卫生部门推荐和相关媒体报道。由此引起被告的关注,2005年双方往来沟通,被告专门派公司研发人员进行考察、研发,经充分研发后,被告十分看好原告处方的开发价值,并主动提出单方投资研发该处方为国家批准的保健食品和中成药进行上市销售。经协商一致,2005年6月1日双方就“保健食品与中成药制剂”的研制开发项目签订《合作开发协议》,依据乙方提供的中成药方剂共同合作开发中药保健食品与中成药制剂项目。《协议》第一条约定:原告将处方提供给被告。被告负责根据处方确定产品开发方向、编制合作项目的具体开发实施计划;确定项目主研人员,明确工作分工与完成目标;按照保健食品要求进行药理、药效、制剂、毒副作用、临床人群实验等相关研究,编写相关的报批资料;如果进一步开发中成药制剂产品,则按照中药报批要求,开展相关研究,编写相应报批资料;组织保健食品、中成药制剂的注册申报工作;负责专利申请及相关费用;上述工作所发生的费用由被告承担。同时约定合作期间形成的知识产权归双方共有以及收益的分配比例、《协议》第二条约定:被告在协议生效后30天内提交具体研究开发计划,主要内容为:确定项目的进度计划与完成期限,成立项目合作小组,由双方商定项目负责人、主要开发人员、项目联系人及相应职责等。第三条约定:被告获得处方后,应按照双方共同确认的研究开发计划进行研发,并按期完成项目的开发。未经原告同意不得延长或中止产品开发工作。第五条约定双方对合作开发项目形成的技术秘密,特别是处方均有保密责任。第六条特别约定协议签订后,任何一方未经对方同意,不得中止项目合作开发,否则应向对方承担违约赔偿责任。协议签订后原告依约将配方交付被告。被告于2005年7月22日提交《项目开发计划》,对研发时间、研发进度和资金投入进行了确定。上述《计划》经双方共同确认后,由被告负责执行。被告于2005年9月按《计划》开始执行,至2007年4月27日作出第一期阶段总结。阶段总结对已完成的工作和成果进行确认,并制定了下一步研发计划,明确在2007年7-8月完成产品研发进入报批程序。此后因被告多次更换法定代表人,导致被告研发工作中止,未按期完成开发报批工作,期间原告多次询问未得到答复。直至2012年8月29日,被告在邮件中告知其在未征得原告同意的情况下单方暂停研发工作的情况,原告对其单方中止履行的行为提出异议。后在原告多次催问下,2014年6月4日被告在回复邮件中才明确表示无意继续项目研发,建议解除协议。此后原告多次要求其协商解决均未果。2015年8月5日原告再次发函催告,被告未做任何回复。原告认为:被告单方停止履行合同的行为,严重违反双方约定及诚信原则,给原告造成重大经济损失,按照协议约定和法律规定应当承担违约责任。为维护原告合法权益,特诉至贵院,恳请贵院查清事实,依法判令1、请求解除双方《合作开发协议》;2、判令被告赔偿原告损失420万元;3、判令被告对原告的技术秘密承担保密责任;4、判令被告向原告提供研发的全部资料和成果;5、本案全部诉讼费用由被告承担。

裁判分析过程

本院认为,原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织。本案所涉《合作开发协议》的相对人是被告和临猗县孙吉镇王显庄德善中医诊所(盖章名称),本案原告王会民不是合同的相对人,其提交的证据不能证明其是《合作开发协议》中临猗县孙吉镇王显庄德善中医诊所权利义务的承继者,故原告王会民提交的证据不能证明与本案有利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项的规定,裁定如下:

裁判结果

驳回原告王会民的起诉。

如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省高级人民法院。

文尾

审 判 长  董文秀

审 判 员  贾喜周

代理审判员  郑爱国

二〇一六年十月二十四日

书 记 员  李 雪

法条

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百五十四条第一款第(三)项第一百一十九条