网站地图 / 植物新品种育种合同纠纷

都浩等与河北麦玉丰种业科技有限公司植物新品种合同纠纷一审民事判决书

结案日期:2015年8月3日 案由:植物新品种育种合同纠纷 当事人:苏爱平 河北麦玉丰种业科技有限公司 都浩 案号:(2015)济民三初字第673号 经办法院:山东省济南市中级人民法院

当事人信息

原告苏爱平,女,1955年10月3日出生,汉族,冶金勘探总局山东局职工,住山东省济南市。

原告都浩(系原告苏爱平之子),男,1983年7月7日出生,汉族,山东省经济信息化委员会职工教育办公室工作人员,住山东省济南市。

上述两原告共同委托代理人衣志政,北京市盈科(济南)律师事务所律师。

被告河北麦玉丰种业科技有限公司,住所地河北省石家庄市。

法定代表人李骥,董事长。

诉讼记录

原告苏爱平、都浩与被告河北麦玉丰种业科技有限公司(以下简称麦玉丰种业公司)植物新品种育种合同纠纷一案,本院于2015年6月3日受理后,依法组成合议庭,于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告都浩与原告苏爱平、都浩的委托代理人衣志政到庭参加诉讼。被告麦玉丰种业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

案件基本情况

原告苏爱平、都浩诉称,都森烈与麦玉丰种业公司于2009年10月5日签订《玉米品种玉丰2号开发合作协议》,根据合同约定结合河北省农业厅2013年7月3号“冀农种发(2013)18号”文,麦玉丰种业公司应于2013年8月3日前支付给都森烈20万元育种费;合同约定被告按照销售数量支付给都森烈0.3元/公斤品种费。都森烈于2013年4月1日因车祸去世,两原告作为都森烈的配偶、儿子依法继承都森烈的权利。请求判决:1.被告支付拖欠的合同育种费20万元及逾期利息;2.被告以销售数量为基数按0.3元/公斤支付原告品种使用费;3.请求法院判令被告继续履行合同;4.本案所有诉讼费用(诉讼费、保全费、公证费等)由被告承担。

被告麦玉丰种业公司辩称,被告麦玉丰种业公司始建于2007年,和山东农科院玉米研究所是友好单位。被告公司李庆雪和玉米所原所长是亲戚关系,通过其结识都森烈主任。经与都森烈主任协商,2009年10月5日签订了玉米品种玉丰2号开发合作协议,2010年预付20万元,协议约定后付余下20万元产权费,因种种原因,至今未付。玉米审定后造成不能按约定付款的原因:1.2011年因公司经营管理不善,种子水分没有控制好出现芽率问题,赔偿客户及农户造成巨额亏损;2.玉丰2号经过4年品种试验,于2013年7月审定。同年3月公司在甘肃省安排300亩玉米制种,收获10万斤,因当年已过销售季节,且未按国家政策办理3000万经营资质,导致无法经营,造成20多万元亏损。目前玉丰2号品种经营至今仍停滞,还未产生经济效益。3.目前公司现状严重亏损,濒临倒闭,为了扭亏为盈,公司正在积极努力寻找合作单位,等合作到位先解决都森烈主任欠款。

经审理查明,2009年10月5日,都森烈(合同甲方)与麦玉丰种业公司(合同乙方)签订了《玉米品种玉丰2号开发合作协议》,协议约定,双方友好协商,在平等、自愿的基础上,就甲方育成的“玉丰2号(组合M613×H401)”玉米杂交品种的品种权及生产经营权的开发协作事宜,达成协议。为了便于品种尽快推广,品种参试第二年乙方先付给甲方育种费20万元,甲方交乙方亲本35公斤,提前布点示范,给审定后推广打好基础,审定后公告发布后一个月内乙方把下余20万元一次性付给甲方。邻近省市审定(或引种)后,每增加一个省份,乙方一次性付给甲方20万元品种费。品种使用费乙方分期付给甲方,具体操作:乙方积极搞好品种开发,采取各种措施尽快让品种发挥效能,每年7月底依据乙方该销售年度的销售数量,乙方每销售1公斤种子,付给甲方0.3元/公斤品种费。 2013年7月3日,河北省农业厅下发冀农种发(2013)18号《关于发布第四十二次河北省农作物品种审定结果的通知》,其中麦玉丰种业公司选育的玉米作物品种名称“玉单2号”获得审定通过,审定编号为冀审玉2013007号,亲本组合为M613×H401。都森烈与麦玉丰种业公司所签订的《玉米品种玉丰2号开发合作协议》中的“玉丰2号(组合M613×H401)”玉米杂交品种与“玉单2号”品种亲本组合一致,应为同一品种。

麦玉丰种业公司成立于2007年4月17日,住所地河北省石家庄市,注册资本510万元,经营范围为农作物种子批发、零售(仅限河北省内经营,有效期至2013年5月21日);农业种植技术研发与技术咨询,化肥、农业机械设备及配件的销售。 2013年4月1日,都森烈因交通事故去世。原告苏爱平与都森烈系夫妻关系,原告都浩系苏爱平与都森烈的独子。

以上事实,有《玉米品种玉丰2号开发合作协议》、河北省农业厅下发的冀农种发(2013)18号《关于发布第四十二次河北省农作物品种审定结果的通知》、2015年1月4日、2015年3月30日原告都浩与麦玉丰种业公司工作人员李庆雪的通话录音、济南市长清区人民法院(2013)长民初字第1562号民事判决书、原告的陈述等证据在案佐证。

裁判分析过程

本院认为,2009年10月5日都森烈与麦玉丰种业公司签订了《玉米品种玉丰2号开发合作协议》系双方真实意思表示,该合同合法有效,受法律保护。根据合同约定,都森烈育成的“玉丰2号(组合M613×H401)”即“玉单2号”玉米杂交品种,经有关部门审定后公告发布后一个月内,麦玉丰种业公司应向都森烈支付费用20万元。根据原告提交的河北省农业厅下发冀农种发(2013)18号《关于发布第四十二次河北省农作物品种审定结果的通知》,涉案品种已于2013年7月3日获得审定通过。被告应按照合同约定于2013年8月3日前向都森烈支付合同育种费20万元。因被告逾期付款,自2013年8月4日起至2015年7月20日止按照中国人民银行同期贷款利率计付的利息被告应当承担。原告苏爱平、都浩作为都森烈的继承人有权向被告主张权利。

麦玉丰种业公司作为合同一方,不履行合同义务,违反法律规定。原告苏爱平、都浩要求被告继续履行合同,于法有据,应予支持。原告苏爱平、都浩还要求被告以销售数量为基数按0.3元/公斤支付原告品种使用费,但未能向本院提供被告销售数量的有效证据,原告此项请求证据不足,本院不予支持。

据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:

裁判结果

一、被告河北麦玉丰种业科技有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告苏爱平、都浩育种费人民币20万元及利息(以本金20万元为基数,2013年8月4日起至2015年7月20日止,按照中国人民银行同期贷款利率计付);

二、被告河北麦玉丰种业科技有限公司继续履行2009年10月5日签订的《玉米品种玉丰2号开发合作协议》;

三、驳回原告苏爱平、都浩的其他诉讼请求。

如果被告河北麦玉丰种业科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4750元,由被告河北麦玉丰种业科技有限公司负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本六份,上诉于山东省高级人民法院。

文尾

审 判 长  刘军生

代理审判员  李 玉

代理审判员  李现光

二〇一五年八月三日

书 记 员  刘玲玲

法条

《中华人民共和国合同法》

第六十条第八条第一百零七条

《中华人民共和国民事诉讼法》

第六十四条第一百四十四条