网站地图 / 商标权转让合同纠纷

陈山茶与戚轩明与广州仁芳贸易有限公司商标权转让合同纠纷二审民事裁定书

结案日期:2014年11月19日 案由:商标权转让合同纠纷 当事人:陈山茶 广州市白云区金鹰日用化工厂 广州仁芳贸易有限公司 戚轩明 案号:(2014)穗中法知民终字第513号 经办法院:广东省广州市中级人民法院

当事人信息

上诉人(原审被告):广州市白云区金鹰日用化工厂,住所地。

投资人:金华芳,女,1957年6月14日出生,汉族,住广州市白云区。

委托代理人:黄志远,男,汉族,1961年3月5日出生,住广州市海珠区,系该公司职员。

上诉人(原审被告):广州仁芳贸易有限公司,住所地。

法定代表人:张家荣,该公司总经理。

委托代理人:黄志远,男,汉族,1961年3月5日出生,住广州市海珠区,系该公司职员。

被上诉人(原审原告):陈山茶,女,汉族,1943年9月25日出生,住广州市天河区。

委托代理人:甘健志、高超,均为广东南国德赛律师事务所律师。

原审被告:戚轩明,男,汉族,1972年12月2日出生,住广州市天河区。

诉讼记录

上诉人广州市白云区金鹰日用化工厂、广州仁芳贸易有限公司为与被上诉人陈山茶及原审被告戚轩明商标权转让合同纠纷一案,不服广州市白云区人民法院(2013)穗云法知民初字第387号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。

裁判分析过程

本院认为,原审判决认定被上诉人陈山茶与上诉人广州市白云区金鹰日用化工厂之间关于《注册商标转让协议》真实性的事实不清,并且对于上诉人广州市白云区金鹰日用化工厂提出对《注册商标转让协议》及陈山茶申请商标注册时向商标代理机构出具的《商标代理委托书》上“陈山茶”的签名系同一人所签进行笔迹鉴定的申请未作处理,违反了法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项、第(四)项之规定,裁定如下:

裁判结果

一、撤销广州市白云区人民法院(2013)穗云法知民初字第387号民事判决;

二、发回广州市白云区人民法院重审。

文尾

审 判 长  庞智雄

代理审判员  丘 杰

代理审判员  蔡健和

二〇一四年十一月十九日

书 记 员  雷 霞

法条

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百七十条第一款第(三)项第一百七十条第一款第(四)项