网站地图 / 无因管理纠纷

冉XX诉冉XX无因管理纠纷一案

结案日期: 案由:无因管理纠纷 当事人:冉XX 案号:(2012)酉法民初字第00611号 经办法院:重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院

当事人信息

原告冉XX,男,1984年10月8日出生,土家族,重庆市酉阳土家族苗族自治县人。

委托代理人张XX,女,1949年2月28日出生,土家族,重庆市酉阳土家族苗族自治县人。

委托代理人冉启文,重庆市酉阳县法律援助中心法律工作者。

被告冉XX,男,1973年10月15日出生,土家族,重庆市酉阳土家族苗族自治县人。

委托代理人陈隆钊,重庆市黔江区联合法律服务所法律工作者。

诉讼记录

冉XX诉冉XX无因管理纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由审判员白明德进行独任审判,公开开庭进行了审理。原告冉XX的委托代理人张XX、冉启文,被告冉XX及其委托代理人陈隆钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

案件基本情况

原告冉XX诉称,1976年,何XX、冉XX夫妇将年仅3岁的被告收为养子,并供其生活和学习,1988年被告成年且何XX松、冉XX夫妇需要照顾时,被告却遗弃而不顾,到贵州省松桃县与其生父一起居住生活,1999年冉XX死亡,因何XX年老多病,生活不能自理,2004年1月3日在双方亲友及村干部的劝说下我与何XX签定了“养老继承协议”,该协议约定,原告负责何XX的生养死葬,何XX的一切财产和承包地、自留地由原告继承,后何XX的生活费、医药费以及日常护理全由原告负责,2008年10月何XX死亡,原告又对其进行了安葬。在此期间包括护理费造成我经济损失90720元。2009年底,被告突然回到江丰村,以养子的身份要求继承何XX的财产和承包地,并得到了法院的支持。被告对何XX有赡养义务而没有履行,原告没有法定的赡养义务而进行了无因管理。因此,原告在近5年来赡养何XX所造成的损失90720元应由被告承担。

被告冉XX辩称,原告冉XX与何XX签订了《养老继承协议书》。协议约定由冉XX负责何XX的生养死葬,何XX死后冉XX已继承了何XX家的合法财产。关于何XX与原告订立的《养老继承协议书》第3条中关于继承何XX的承包地、自留地之约定违反法律规定,其财产部分,该协议处理了他人的合法财产,其违法部分被人民法院判决无效,但并不影响双方签订的遗赠扶养协议的效力。因此,原告对何XX的生养死葬是应尽的义务,不存在无因管理,请求人民法院驳回原告的诉讼请求。

经审理查明,被告冉XX于1976年被送到其姑父何XX、姑母冉XX家做养子。此后,被告随养父母生活直至2000年离家外出,原告外出后留下其养父母独自生活。1999年被告养母冉XX过世,其养父何XX独自生活。2002年,经他人介绍原告之母张XX与何XX认识后结伴同居生活,双方未办理结婚登记。2002年农历12月26日原告及其母张XX搬到何XX家与其共同生活。2004年1月3日在本县原江丰乡江丰村村民委员会、何XX所在村民小组干部及其亲戚朋友的组织下,何XX与原告冉XX签订了《养老继承协议书》。协议约定由冉XX负责何XX的生养死葬,冉XX有权继承何XX家的一切家庭财产、承包地、自留地。原告冉XX与何XX生活期间负责了何XX的生活,直至2008年何XX去世。何XX去世后,被告冉XX负责了相应的安葬事宜。2009年10月被告回到养父母家后得知养父母已经过世,原告住在其养父母家并且在使用其承包地,因此双方因何XX的遗产继承和承包地等发生纠纷,经所在村组及乡镇人民政府多次调解,双方未能达成协议,被告冉XX诉至本院要求依法确认原告冉XX与何XX订立的《养老继承协议书》无效。经法院审理后认定该协议部分有效,并对财产无权处分部分以及承包责任地、自留地作为遗产处理违反法律规定部分进行了调整。现原告冉XX以没有得到《养老继承协议书》中的全部财产以及承包责任地、自留地为由,诉至本院,要求被告支付在近5年来赡养何XX所开支的费用90720元。

认定上述事实的证据有:双方当事人的当庭陈述,养老继承协议书(复制件),(2010)酉法民初字第00339号民事判决书,(2011)酉法民初字第03832号民事判决书,(2010)渝四中法民终字第00592号民事调解书,(2012)渝四中法民终字第00030号民事判决书。

裁判分析过程

本院认为,被告冉XX作为何XX的养子对何XX负有生养死葬的义务,但因其外出后,何XX于2004年1月3日与原告冉XX签订了《养老继承协议书》。协议明确约定由冉XX负责何承松的生养死葬,冉XX有权继承何XX家的一切家庭财产(只有房屋三间)、承包地、自留地。原告冉XX因期待得到何XX家的一切家庭财产、承包地、自留地,已经完成实施对何XX生养死葬。在后来双方发生纠纷被告冉XX诉至法院后,人民法院对该协议进行了部分调整,原告实得利益远远小于原期待利益,而期待利益因遗赠协议的部分无效归被告所得,从原签订《养老继承协议书》时双方权利义务的平等上考虑,原告基于该部分期待利益之付出实际应为被告履行,该部分形成了无因管理之债。因此,对原告诉讼请求合理部分本院予以支持。关于原告冉XX对何XX生养死葬开支金额的确认,原告虽不能举示确实的数据,但事实上因对何XX的生养死葬进行了必要的开支,可参照每年的农民年平均消费支出和何XX死亡时的安葬费标准,酌情考虑由被告冉XX补偿原告冉XX8000元较为合适。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十三条之规定判决如下:

裁判结果

一、由被告冉XX补偿原告冉XX人民币8000元,于该判决产生法律效力后10日内履行。

二、驳回原告冉XX的其他诉讼请求。

如未按本判决期限履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。

案件受理费2068元,因本案适用简易程序审理减半收取,由被告冉XX负担50元,由原告冉XX负担984元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第四中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。

双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的,本判决发生法律效力,当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的,自本判决内容生效后,权利人可以向本院申请强制执行,申请执行的期限为两年,申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定,该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算,法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算,法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。

文尾

审判员  白明德

法条

《中华人民共和国民法通则》

第九十三条第四条