网站地图 / 演出合同纠纷

原告缪世璇与被告江安县宜江广告有限公司演出合同纠纷一案民事判决书

结案日期:2013年8月16日 案由:演出合同纠纷 当事人:江安县宜江广告有限公司 缪世璇 案号:(2013)江安民初字第771号 经办法院:四川省江安县人民法院

当事人信息

原告缪世璇(曾用名缪世旋),男,1966年3月15日出生,汉族,居民,住江安县。

委托代理人韩进华,四川省江安县北斗法律服务所法律工作者。

被告江安县宜江广告有限公司,地址:江安县。

法定代表人康世均,公司经理。

诉讼记录

原告缪世璇与被告江安县宜江广告有限公司演出合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员郭力瑞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告缪世璇及其委托代理人韩进华、被告江安县宜江广告有限公司法定代表人康世均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

案件基本情况

原告缪世璇诉称,被告承办了“宜宾市体育协会成立30周年及武术决赛颁奖活动”,而原告系江安县竹都艺术团毛泽东主席特型演员,被告为增强活动的广告效应和影响力,出资邀请原告参与演出。双方于2013年4月8日签订《演出合同》约定:原告参加5月15日至5月19日在江安体育中心举行的“宜宾市体育协会成立30周年及武术决赛颁奖活动”,被告支付原告出场费20000元,任何一方违约无条件赔付对方违约金20000元。合同签订之日被告预付原告出场费1000元,之后原告外出巡演,并按演出时间提前返回江安,得知演出活动提前进行并已结束。现原告就演出报酬及有关事宜与被告协商未果,遂诉至本院,请求判令被告支付原告违约金20000元并赔偿原告差旅损失4000元;诉讼费由被告承担。

被告江安县宜江广告有限公司辩称,一、原被告于2013年4月8日签订的《演出合同》是双方真实意思表示。二、“宜宾市体育协会成立30周年及武术决赛颁奖活动”是由被告以及新江安周刊、中华武术学校共同承办。三、签订合同时,演出时间待定,后来演出时间提前了,但因被告手机丢失不能与原告取得联系,导致原告错过演出。四、演出结束后,被告主动联系原告协商相关费用,但因原告要求过高双方无法达成一致意见。

经审理查明,原告系江安县竹都艺术团毛泽东同志特型演员,长期在各类影视表演和演出活动中扮演毛泽东同志。被告是一家从事广告设计制作,营销策划的公司,本案中,被告承办了“宜宾市体育协会成立30周年及武术决赛颁奖活动”,以广告赞助费获取利润,为扩大颁奖活动影响力,增加盈利,被告出资邀请原告参与演出,双方于2013年4月8日签订《演出合同》,其中约定:被告支付原告出场费20000元,合同签订时被告付预定金3000元,余款17000元于活动结束第二天付清;若被告盈利,另付原告双人部分机票车旅费4000元,活动结束第二天付清;任何一方违约,按20000元无条件赔付对方。合同签订当日被告预付原告出场费1000元,之后原告外出巡演,而被告所承办“宜宾市体育协会成立30周年及武术决赛颁奖活动”开幕时间提前,且被告因手机丢失等原因未及时与原告取得联系,导致原告按合同要求提前返回江安参加演出时,颁奖活动已于2013年5月12日开幕并结束。得知演出已结束的消息,原告便就演出报酬及有关事宜与被告进行协商未果,原告遂诉至本院,提出上述诉讼请求。

上述事实,有原告缪四璇提交的:身份证及户口薄复印件、照片复印件、演出合同、江安镇派出所出具的情况说明、四川新闻网新闻报道打印件、机票及车票;被告江安县宜江广告有限公司提交的:身份证复印件、营业执照和组织机构代码证复印件及原、被告当庭陈述等证据在卷佐证,足以认定。

裁判分析过程

本院认为,原被告于2013年4月8日签订的《演出合同》是基于平等自愿基础上签订的,该合同真实、合法、有效,双方应按照合同约定履行义务。本案中被告未按合同约定安排原告参与演出活动,给原告造成了经济损失,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定,被告应承当违约责任,并赔偿原告方损失。《演出合同》约定的出场费20000元,应认定为合同履行后原告的可得利益和预期价值,依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”及第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定,本院认为原被告在合同中约定违约金行为合法、有效,且违约金金额并未高于合同履行后原告的可得利益和预期价值,因此对于原告请求判令被告以支付违约金20000元弥补自身损失的主张,本院予以支持,但因合同签订当日,被告已预付原告的1000元应予以扣除,因此本院认为被告还应支付原告的违约金19000元。对原告主张被告赔偿其差旅损失,因合同约定在被告盈利的情况下才支付原告差旅费,而原告并未提供证据证明被告盈利,因此对其主张,本院不予支持。

据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条的规定,判决如下:

裁判结果

一、由被告江安县宜江广告有限公司于本判决生效后十日内给付原告缪四璇违约金19000.00元;

二、驳回原告缪四璇其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费400元,依法减半收取200元,由被告江安县宜江广告有限公司负担。该款原告缪四璇已预交,由被告江安县宜江广告有限公司在给付上述款项时一并支付原告缪四璇。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。

文尾

代理审判员  郭力瑞

二〇一三年八月十六日

书 记 员  杨 美

法条

《中华人民共和国合同法》

第一百一十四条第一百零七条第一百一十三条第一款