网站地图 / 广告合同纠纷

无锡市天玺广告传播有限公司与江苏广厦房地产开发有限公司广告合同纠纷一审民事判决书

结案日期:2013年12月11日 案由:广告合同纠纷 当事人:江苏广厦房地产开发有限公司 无锡市天玺广告传播有限公司 案号:(2013)南商初字第1811号 经办法院:江苏省无锡市南长区人民法院

当事人信息

原告无锡市天玺广告传播有限公司,(组织机构代码:76101205-7)。

负责人浦景兮,该公司执行董事。

委托代理人邹宏,系江苏楚乾律师事务所律师。

被告江苏广厦房地产开发有限公司,(组织机构代码:77804471-7)。

法定代表人翟小平,该公司董事长。

诉讼记录

原告无锡市天玺广告传播有限公司(以下简称天玺广告公司)与被告江苏广厦房地产开发有限公司(以下简称广厦房地产公司)广告合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员杨利丹适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告天玺广告公司的委托代理人邹宏到庭参加诉讼。被告广厦房地产公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

案件基本情况

原告天玺广告公司诉称:2012年3月5日,广厦房地产公司与天玺广告公司签订户外广告发布合同,约定由天玺广告公司在2012年3月5日至2013年3月4日期间利用马山段高炮广告对牌为广厦房地产公司发布长三角金属物流园广告,广厦房地产公司应在2012年3月10日和8月20日前分别支付50%的广告发布费各10万元,但广厦房地产公司仅支付了19200元,余款180800元至今未支付。另外,天玺广告公司还为广厦房地产公司更换了长三角金属物流园的射灯,花费16540元,广厦房地产公司至今未支付该费用。现要求判令广厦房地产公司立即支付广告费180800元及违约金(以该款为基数按银行同期贷款利率1.3倍计算利息损失)、灯具更换费16540元,并承担本案诉讼费。审理中,天玺广告公司变更公告费的诉讼请求为要求广厦房地产公司支付广告费10万元,其余内容不变。

被告广厦房地产公司未作答辩,亦未提供证据。

经审理查明:2012年3月5日,广厦房地产公司与天玺广告公司签订户外广告发布合同,约定:由天玺广告公司在2012年3月5日至2013年3月4日期间利用马山段高炮广告对牌为广厦房地产公司发布长三角金属物流园广告,合同总金额为20万元,广厦房地产公司应在2012年3月10日和8月20日前分别支付50%的广告发布费各10万元;天玺广告公司未按约定付款不超过14天的,每逾期一天按照应支付金额的1%支付违约金等。合同签订后,广厦房地产公司仅在2012年8月24日支付了10万元,余款未付。天玺广告公司认为其中的80800元应作为以前双方业务所应支付的广告画面制作费,为此双方发生争议。审理中,天玺广告公司认可10万元即为首期广告费,画面制作费将另行主张。

另查明:2012年9月,天玺广告公司为广厦房地产公司更换了长三角金属物流园的射灯,花费维理费16540元,由广厦房地产公司员工郝殿峰验收确认。

天玺广告公司多次催讨上述费用未着,遂向法院起诉。

上述事实,有户外广告发布合同、电子照片及说明、维修清单、发票、催款函及寄件证明、谈话笔录、工商资料等书证及当事人陈述附卷佐证。

裁判分析过程

本院认为:广厦房地产公司与天玺广告公司签订的户外广告发布合同合法有效。天玺广告公司按约制作广告并发布,以及对设备进行维修,广厦房地产公司交付了10万元广告费后,剩余款项至今未交付,应承担相应的违约责任。现天玺广告公司要求广厦房地产公司支付广告费10万元及该款按银行利息1.3倍计算的违约金、以及灯具维修费16540元的主张,符合法律规定,予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:

裁判结果

江苏广厦房地产开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起3日内支付无锡市天玺广告传播有限公司广告费10万元及以该款按银行同期贷款利率1.3倍计算的违约金、灯具维修费16540元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费4250元,减半收取2125元(已由天玺广告公司预交),由天玺广告公司负担870元、广厦房地产公司负担1255元(天玺广告公司同意其预交案件受理费由广厦房地产公司直接向其支付,本院不再退还,由广厦房地产公司在本判决生效之日起三日内向天玺广告公司支付)。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本一份,上诉于江苏省无锡市中级人民法院,同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定,向该院预交上诉案件受理费。(江苏省无锡市中级人民法院开户行:中国工商银行无锡城中支行,帐号:1103020129200024805)。

文尾

审判员  杨利丹

二〇一三年十二月十一日

书记员  李 涛

附件

本案援引法律条款

《中华人民共和国合同法》

第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十二条法庭辩论终结,应当依法作出裁判,判决前能够调解的,还可以进行调解,调解不成的,应当及时判决。

第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。

第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。

法条

《中华人民共和国合同法》

第六十条第一百零七条

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十四条第一百四十二条