网站地图 / 劳务合同纠纷

苏建有与梁华强劳务(雇佣)合同纠纷一审民事判决书

结案日期:2013年12月30日 案由:劳务合同纠纷 当事人:苏建有 梁华强 案号:(2013)莱城民初字第2249号 经办法院:山东省莱芜市莱城区人民法院

当事人信息

原告:苏建有,男,汉族,初中文化。

委托代理人:邓存昌,男,山东圣宏律师事务所律师。

被告:梁华强,男,汉族,初中文化。

委托代理人:朱宏伟,男,莱芜市诚信专利法律事务所法律工作者。

诉讼记录

原告苏建有与被告梁华强劳务合同纠纷一案,本院受理后依法由审判员亓珉独任审判,公开开庭进行了审理。原告苏建有及其委托代理人邓存昌、被告梁华强及其委托代理人朱宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

案件基本情况

原告苏建有诉称:原告系被告雇佣的工程施工人员,被告发放工资很不及时,截止2011年2月15日前被告尚欠原告15万元。同时,被告另欠原告41295元的钻机施工费未付。请求判令被告支付191295元及利息,诉讼费由被告承担。

被告梁华强辩称:原告所诉与事实不符。被告在2011年2月15日给原告出具欠条后,原告一直在被告工地干活,一直干到2012年7月份。原告在2011年2月15日之后,陆续从被告处拿了一部分钱,原告并从东营某建设集团领走了工程款24万余元,原被告之间没有清算对账。原告断章取义拿2011年2月15日的条子诉至法院,没有事实依据。钻机是2008年给原告买的,当时考虑到与原告的关系,为了让原告多赚点钱。钻机花了23500元,在以后的施工过程中,买钻机的本钱被告从给原告的钱中扣除了。原告自己算的账是4万多,具体工作量是多少,价格是多少,双方没有具体清算,请求驳回原告的诉讼请求。

经审理查明:原被告已建立多年的劳务关系,被告揽承建筑工程后由原告带领施工人员具体管理与施工,被告给原告等支付工资等报酬。2011年2月15日原被告就施工过程中的费用及报酬结算,被告应再支付给原告现金15万元,被告给原告出具了欠条,并在欠条中注明了2010年钻机未算。被告给原告出具欠条后,原被告劳务关系继续履行,于2011年4月份原告带领工人介入东营某油田某集团某项目工程(在潍坊),进行了锚锁、编网喷浆、打管注浆等工作。后因建设方付款不及时,于2012年9月26日撤离施工,原被告之间未就施工中相关费用的花销及报酬结算。2013年11月原告持被告2011年2月15日给其出具的欠条诉来本院。

案件审理过程中,被告对欠条无异议,认可截止2011年2月15日欠原告15万元未付,亦认可欠条中涉及的钻机费用未结算,但对原告要求的钻机费用数额41295元不予认可。同时,被告以已通过潍坊某项目工程数次拨款偿还了原告15万元为由予以抗辩。为解决原被告之间的纠纷,法庭组织双方就2011年2月15日欠条中的钻机费款及改欠条之后至2012年9月26日从潍坊工地撤离施工期间的账目进行清算。原被告就2011年2月15日欠条中的钻机费用结算一致认可款额为38753元,而欠条之后至2012年9月26日从潍坊工地撤离施工期间的账目,在法庭规定的清算期内,双方未能结算清楚、解决。

上述事实,有被告给原告书写的欠条、原被告清算账目往来明细、银行凭证、原被告陈述、庭审笔录、原被告清算谈话笔录、调解笔录等在案佐证。

裁判分析过程

本院认为:原被告因劳务关系,截止2011年2月15日,被告梁华强欠原告苏建有工资报酬人民币150000元、钻机施工费38753元合计188753元未付,事实清楚,证据充分,被告梁华强依法应偿还给原告,原告多主张的2542元依法不予支持;原告主张利息合法,应予支持;被告辩称理由与审理查明的事实不符,不予采纳;双方自2011年2月15日之后的账目本案中不予处理,可在本案之外有双方继续清算,协商解决;依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:

裁判结果

一、被告梁华强于本判决生效之日起十日内偿还原告苏建有人民币188753元及利息(自2013年11月12日至本判决生效之日按银行同期贷款利率计算);

二、驳回原告苏建有的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

减半收取案件受理费2063元,原告负担25元,被告负担2038元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省莱芜市中级人民法院。

文尾

审判员  亓 珉

二〇一三年十二月三十日

书记员  亓新秀

附件

相关法律法规条文附后:

《中华人民共和国民法通则》

第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。

法条

《中华人民共和国民事诉讼法》

第六十四条

《中华人民共和国民法通则》

第一百零八条