网站地图 / 财会服务合同纠纷

重庆邦瑞建筑保温工程有限公司南宁分公司与南宁君王水植界贸易有限公司财会服务合同纠纷一审民事判决书

结案日期:2014年7月17日 案由:财会服务合同纠纷 当事人:南宁君王水植界贸易有限公司 重庆邦瑞建筑保温工程有限公司南宁分公司 案号:(2014)青民二初字第737号 经办法院:广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院

当事人信息

原告重庆邦瑞建筑保温工程有限公司南宁分公司,住所地南宁市金浦路7号世纪商都。

代表人何某。

被告南宁君王水植界贸易有限公司,住所地南宁市民族大道93号新兴大厦。

法定代表人刘某。

诉讼记录

原告重庆邦瑞建筑保温工程有限公司南宁分公司(以下简称邦瑞公司)与被告南宁君王水植界贸易有限公司(以下简称君王贸易公司)财会服务合同纠纷一案,本院于2014年4月22日受理后,依法由审判员黄彩云适用简易程序于2014年5月29日公开开庭进行了审理。原告邦瑞公司的法定代表人何斌到庭参加诉讼。被告君王贸易公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

案件基本情况

原告邦瑞公司诉称,原告邦瑞公司自2010年5月底成立以来,一直委托被告君王贸易公司对邦瑞公司的经营业务进行代理记账,并及时支付代理服务费至2013年9月。但君王贸易公司的负责人李赞君因个人原因,未返还邦瑞公司所交付的2012年7月至2013年6月的原始发票凭证及按协议应代为制作的会计凭证、税务月(季度及年度)报表、电子账簿等相关资料,严重影响了邦瑞公司经济活动的正常运行,损害了邦瑞公司的合法权益。为维护原告的合法权益,诉请判令:1、被告君王贸易公司归还原告邦瑞公司交付的原始票据、会计凭证、税务报表、电子账簿等相关资料(原始票据为2012年7月6日-2013年6月6日期间的发票清单上载明的票据,以及被告在此基础上按照合同约定应为原告制作的会计凭证、税务报表、电子账簿);2、本案诉讼费用由被告承担。

被告君王贸易公司未作书面答辩,亦未出庭参加诉讼。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告君王贸易公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为其已放弃答辩和质证的权利。

经审理查明,2010年10月8日,原告邦瑞公司(甲方、委托方)与被告君王贸易公司(乙方、受托方)签订一份《委托代理记账协议书》,约定:甲方因经营管理需要,委托乙方代理记账,一、委托范围(一)时间:甲方委托乙方对甲方2010年10月到2011年9月的经济业务进行代理记账。(二)业务范围:1、根据委托人提供的原始凭证和其他资料,按照国家统一的会计制度的规定进行会计核算,包括审核原始凭证、填制记账凭证、登记会计账簿、编制财务会计报告等;2、对外提供财务会计报告;3、向税务机关提供税务资料;4、委托人委托的其他会计业务。二、甲方的责任和义务(一)建立健全的企业管理制度,依法经营,保证财产的安全完整,保证原始凭证的真实、合法、准确、完整;(三)对本单位发生的经济业务,必须填制或取得符合国家统一会计制度规定的原始凭证;并在每月30日前为乙方提供会计核算所需的全部有经手人及授权签字人签批的原始资料和其他有关资料,包括各种发票的使用情况、银行存款的详细情况(出示银行对账单)。三、乙方的责任和义务(四)按有关规定审核甲方提供的原始凭证,填制记账凭证,登记会计账册,及时编制会计报表;(七)配合甲方接受税务部门的检查工作,根据需要向税务部门汇报;(八)乙方对所代理企业账簿使用“速达财务软件”实行电算化管理,年度终了或协议终止,由乙方输出电子账簿并装订成册交与甲方,乙方不再另行对甲方账簿进行手工记账,如因乙方原因不能提供电子账簿,由乙方进行手工账簿登记;四、代理服务费用:(一)经甲、乙双方协商,甲方应向乙方支付代理服务费200元/月,服务费按季预缴,乙方在预收下一季度的服务费时须提交上一季度的凭证、报表等相关资料。乙方代甲方购买会计记账的办公用品,费用200元/年。九、本协议有效期限届满,在协议终止10日内,如甲方继续支付代理费用,并且乙方开具收款凭证,则视为甲乙双方自愿继续履行本协议约定的条款,则本协议继续有效。

协议签订后,双方开始履行合同。合同约定的期限届满后,邦瑞公司继续向君王贸易公司支付2012年7月至2013年6月的代理费共计2600元,君王贸易公司亦分四次出具收据予以确认。2014年4月22日,邦瑞公司持12份发票清单诉至本院,要求君王贸易公司返还清单中载明的原始票据并交付代为制作的会计凭证、税务报表、电子账簿等资料。邦瑞公司主张发票清单上的签字人袁淑芬、罗海英、邓斌、周玉峰均为君王贸易公司的员工。上述发票清单记载的收取时间及票据分别为:1、2012年7月6日,发票27份共6415.5元,银行单据共4份;2、2012年8月7日,发票90份共10100.3元,完税凭证1份共3024元,银行单据共6份;3、2012年9月6日,发票117份共19784.51元,银行单据7份;4、2012年10月9日,发票39份共5588.7元,银行单据4份;5、2012年11月8日,发票76份共3370元,银行单据2份;6、2012年12月7日,发票65份共11530.8元,银行单据7份;7、2013年1月8日,发票80份共33923.6元,完税凭证4份共27306元,银行单据21份;8、2013年2月1日,发票64份共12201.5元,完税凭证4份12570元,银行单据9份;9、2013年3月11日,发票42份共9041.5元,完税凭证4份共22490元,银行单据18份;10、2013年4月8日,发票61份共3011.7元,银行单据19份;11、2013年5月9日,发票58份共2830元,银行单据3份;12、2013年6月6日,发票89份共6695.14元,完税凭证2份10380元,银行单据15份。上述发票合计808份,总金额124493.25元,完税凭证15份,总金额75770元,银行单据115份。

另查明,君王贸易公司为有限责任公司,股东、股权比例分别为李赞君占75%、刘洁占25%,刘洁担任公司的法定代表人,经营范围包括代理记帐、票务代理、商务服务等。

裁判分析过程

本院认为,被告君王贸易公司具备代理记帐的经营范围,原告邦瑞公司将财务资料提供给君王贸易公司并委托其代理记账,双方为此签订的《委托代理记账协议书》,意思表示真实一致,内容未悖法律、行政法规的强制性规定,应为有效合同,各方当事人均应依约履行。根据邦瑞公司提供的12份发票清单及收款收据,邦瑞公司已向君王贸易公司交付上述发票合计808份,总金额124493.25元,完税凭证15份,总金额75770元,银行单据115份,并支付2012年7月至2013年6月的代理费共计2600元,按照合同约定,君王贸易公司应按照国家会计制度的规定对邦瑞公司提供的原始凭证进行会计核算,并填制记账凭证,登记会计账册,编制会计报表,输出电子账簿后交付给邦瑞公司,同时还应一并返还相应原始凭证。君王贸易公司未按约定履行己方义务已构成违约,应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定,邦瑞公司要求君王贸易公司按国家会计制度的规定进行会计核算,交付代为制作的记账凭证、会计报表及电子账簿并返还原始凭证,符合合同约定和法律规定,本院予以支持。

综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:

裁判结果

一、被告南宁君王水植界贸易有限公司应向原告重庆邦瑞建筑保温工程有限公司南宁分公司返还2012年7月6日至2013年6月6日期间的总金额为124493.25元的发票808份,总金额为75770元的完税凭证15份,银行单据115份;

二、被告南宁君王水植界贸易有限公司应向原告重庆邦瑞建筑保温工程有限公司南宁分公司交付2012年7月至2013年6月期间制作的记账凭证、会计报表、电子账簿。

本案受理费50元,由被告南宁君王水植界贸易有限公司负担。

权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于南宁市中级人民法院,同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费(开户名称:南宁市中级人民法院,开户银行:中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处,账号:01×××28),逾期未预交又不提出缓交申请的,则按自动撤回上诉处理。

文尾

审判员  黄彩云

二〇一四年七月十七日

书记员  覃雪婷

附件

附相关法律条文:

《中华人民共和国合同法》

第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。

第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。

法条

《中华人民共和国合同法》

第六十条第一百零七条

《中华人民共和国民事诉讼法》

第六十四条第一百四十四条