网站地图 / 财会服务合同纠纷

上海继正会计咨询服务有限公司与上海常创物资有限公司财会服务合同纠纷一审民事判决书

结案日期:2015年9月8日 案由:财会服务合同纠纷 当事人:上海继正会计咨询服务有限公司 上海常创物资有限公司 案号:(2015)宝民二(商)初字第1303号 经办法院:上海市宝山区人民法院

当事人信息

原告上海继正会计咨询服务有限公司,住所地上海市宝山区。

法定代表人施继萍,经理。

委托代理人龚红春,上海市龚红春律师事务所律师。

委托代理人陈蔚,上海市龚红春律师事务所律师。

被告上海常创物资有限公司,住所地上海市宝山区。

法定代表人潘松年。

诉讼记录

原告上海继正会计咨询服务有限公司(以下简称继正公司)与被告上海常创物资有限公司(以下简称常创公司)财会服务合同纠纷一案,本院于2015年5月5日立案受理后,依法组成合议庭,于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告继正公司的委托代理人龚红春到庭参加诉讼。被告常创公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

案件基本情况

原告继正公司起诉称:2005年7月22日,继正公司与常创公司签订《代理记账协议书》,由继正公司代理常创公司办理会计记账事务,服务的主要内容为税务申报。《代理记账协议书》约定每年的会计代理记账费用为12,000元,由常创公司每个季度支付给继正公司。《代理记账协议书》未约定合同的终止时间。合同签订后,继正公司代理常创公司办理了2005年7月至2014年4月的税务申报等会计记账事宜。常创公司于2005年7月至2012年11月期间,一直向继正公司正常支付会计代理记账费用。其中,最后一笔会计代理记账费用的付款时间为2012年11月7日(支付的是截至2012年9月的2012年第三季度的会计代理记账费用,金额为3,000元)。此后,2012年10月至2015年4月的31个月的会计记账代理费用,常创公司至今未予支付。现继正公司经多次催讨未果,故诉至法院,请求判令:1、确认继正公司与常创公司签订的《代理记账协议书》于2015年8月2日解除;2、常创公司支付继正公司会计代理记账费用30,000元(30个月)。

原告继正公司为证明自己的主张向本院提交了下列证据材料: 1、《代理记账协议书》,证明继正公司与常创公司于2005年7月22日签订了《代理记账协议书》,由继正公司代理常创公司办理会计记账事务,主要内容为税务申报等事宜,每年的会计代理记账费用为12,000元,费用按季度支付。 2、发票与支票存根,证明常创公司于2012年11月7日向继正公司支付了2012年第三季度(截至2012年9月)的会计代理记账费用3,000元,继正公司据此向常创公司开具了发票。 3、税务局回单,证明继正公司代理常创公司申报了2013年1月至2015年4月财务报表后,税务局报税系统生成了相应的税务回单。

被告常创公司未作答辩,亦未提交证据材料。

鉴于被告常创公司未到庭应诉,本院对原告继正公司的陈述以及提交的证据材料进行了核对。经审理查明,本院确认原告继正公司所述属实。

裁判分析过程

本院认为:继正公司与常创公司依据本案所涉《代理记账协议书》建立的财会服务合同关系依法成立,受法律保护,双方均应按约履行各自的合同义务。上述合同签订后,继正公司按约向常创公司提供了办理税务申报等会计代理事务,已经履行了合同项下的主要义务,常创公司理应按约向继正公司支付会计代理记账费用。现常创公司未按约向继正公司支付会计代理记账费用已逾两年时间,违反了主要的合同义务,使得继正公司的合同目的无法实现,故继正公司有权解除《代理记账协议书》。关于合同解除的时间,继正公司主张自常创公司收到本案诉讼材料之日(2015年8月2日)起解除合同,并无不当,本院予以支持。关于继正公司要求常创公司支付30,000元会计代理记账费用的主张,于法有据,本院亦予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第(四)项、第九十七条、第一百零七条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

裁判结果

一、确认原告上海继正会计咨询服务有限公司与被告上海常创物资有限公司签订的《代理记账协议书》于2015年8月2日解除;

二、被告上海常创物资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海继正会计咨询服务有限公司会计代理记账费用30,000元。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费550元,由被告上海常创物资有限公司负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本,并按上诉状请求金额预交上诉受理费,上诉于上海市第二中级人民法院。

文尾

审 判 长  谭映红

代理审判员  施俊杰

人民陪审员  马燕侠

二〇一五年九月八日

书 记 员  胡 莎

附件

附:相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》

第九十四条有下列情形之一的,当事人可以解除合同:

……

(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;

……。

第九十七条合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。

第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的,适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。

二、《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。

第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。

法条

《中华人民共和国合同法》

第九十四条第(四)项第一百零七条第一百五十九条第九十七条

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十四条