网站地图 / 法律服务合同纠纷

上海市现代律师事务所与刘快玉法律服务合同纠纷一审民事判决书

结案日期:2013年12月30日 案由:法律服务合同纠纷 当事人:上海市现代律师事务所 刘快玉 案号:(2013)长民一(民)初字第4659号 经办法院:上海市长宁区人民法院

当事人信息

原告上海市现代律师事务所,住所地上海市。

负责人祝少杰,主任。

委托代理人郑昌伟,上海市现代律师事务所律师。

被告刘快玉(曾用名张志平),男,户籍地安徽省。

诉讼记录

原告上海市现代律师事务所(以下简称“现代律所”)与被告刘快玉法律服务合同纠纷一案,本院于2013年7月26日立案受理后,依法适用普通程序,于2013年12月30日公开开庭进行了审理,原告现代律所的委托代理人郑昌伟到庭参加诉讼,被告刘快玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉,本院依法缺席审判。本案现已审理终结。

案件基本情况

原告上海市现代律师事务所诉称,被告系安徽来沪建筑包工头,在沪有数个大型工程项目。2012年1月1日,原告与被告签订《常年法律顾问合同》,约定原告方律师郑昌伟为被告相关业务提供法律服务,被告向原告缴付法律顾问费人民币12万元。先付款,后服务。原告为被告代理其他诉讼案件及提供非诉服务需另行“优惠收费”。合同签订后,原告依约为被告提供包括审查康沈公路地块工程施工合同、中鼎国际工程有限责任公司(以下简称“中鼎公司”)内部承包协议、上海海金滋房地产开发有限公司(以下简称“海金滋公司”)相关协议、被告被骗683.7万元的报案材料等在内的法律服务,并为被告开展其他需另行收费的工作,如被告与中鼎公司、海金滋公司的工程款纠纷草拟诉状等。然而,被告时至今日未向原告支付任何常年法律顾问费,也未就需另行付费的工作支付费用(原告对此另行保留诉求)。原告故诉至法院,请求判令被告支付常年法律顾问费12万元。

被告刘快玉未到庭应诉,也未提供书面答辩意见和证据材料。

经审理查明,2012年1月1日,原告与被告签订《常年法律顾问合同》,约定原告指派郑昌伟律师担任被告的常年法律顾问,为被告提供以下法律服务:1、就被告的有关法律问题提供意见;2、为被告草拟和审查各项法律文书;3、为被告的诉讼、调解或仲裁活动提供咨询意见;办理被告委托的其他法律事务。关于服务费用,双方约定被告向原告交付法律顾问报酬费人民币120,000元,按年支付(先付款、后服务)。合同另约定原告代理被告参与诉讼、调解或仲裁活动以及办理见证事项需另定委托合同,实行优惠收费。

合同签订后,被告未先行支付法律顾问费。原告在涉案合同项下,代被告审查其承接工程所涉的《康沈公路地块政府廉租房项目工程施工合同》、《施工补充协议》、《承诺书》、被告与中鼎公司的《内部项目部承包责任制协议书》等文件材料,并为被告及其家人提供相应的接待、咨询服务。2013年4月11日,被告出具《收条》确认其收到张某某案回执单原件等证据材料。原告当日向其开具金额为120,000元的法律顾问费发票,但被告始终未向原告支付该笔费用。

上述事实,有《常年法律顾问合同》、《康沈公路地块政府廉租房项目工程施工合同》、《内部项目部承包责任制协议书》、《施工补充协议》、《承诺书》、被告出具的《收条》、原告开具的法律顾问费发票以及原告的当庭陈述予以佐证,足以认定。

审理中,因被告刘快玉经本院合法传唤,无正当理由未到庭应诉,致调解不成。

裁判分析过程

本院认为,原、被告之间的《常年法律顾问合同》系双方的真实意思表示,且内容不违反法律、法规的禁止性规定,应属合法有效。双方当事人均应本着诚实信用的原则,依法全面地履行涉案合同项下的义务。现原告主张其基于《常年法律顾问合同》约定,为被告提供审查法律文书、提供咨询意见等服务,原告为此提供了相应的证据材料。被告对于上述证据依法享有质证权利,但其经法庭合法传唤无正当理由未到庭,视为放弃相应的诉讼权利。基于此,本院认为原告已履行了涉案合同项下的义务,被告理应按照该合同约定向原告支付2012年度的法律顾问费120,000元。故对于原告的诉讼请求,本院予以准许。

综上所述,为维护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十八条、第四百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

裁判结果

被告刘快玉于本判决生效之日起十日内支付原告上海市现代律师事务所法律顾问费人民币120,000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

公告费人民币600元,由被告刘快玉负担。

案件受理费人民币2,700元,由被告刘快玉负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。

文尾

审 判 长  叶其成

代理审判员  陈婷婷

人民陪审员  胡怡琴

二〇一三年十二月三十日

书 记 员  庞少寅

附件

附:相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》

第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同。

第三百九十八条委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用,委托人应当偿还该费用及其利息。

第四百零五条受托人完成委托事务的,委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由,委托合同解除或者委托事务不能完成的,委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的,按照其约定。

二、《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。

法条

《中华人民共和国合同法》

第四百零五条第三百九十六条第三百九十八条

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十四条