网站地图 / 行纪合同纠纷

原告梁红云诉被告宝鸡市金源河工贸有限公司行纪合同纠纷一案一审判决书

结案日期:2012年5月2日 案由:行纪合同纠纷 当事人:梁红云 宝鸡市金源河工贸有限公司 案号:(2012)金民初字第00277号 经办法院:陕西省宝鸡市金台区人民法院

当事人信息

原告梁红云,男,汉族,生于1963年3月16日,无业,住宝鸡市渭滨区金渭路。

委托代理人史作恒,陕西秦川律师事务所律师,特别授权。

被告宝鸡市金源河工贸有限公司,住所地宝鸡市金台区联盟2组。

法定代表人史文军,该公司执行董事。

诉讼记录

原告梁红云诉被告宝鸡市金源河工贸有限公司行纪合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告梁红云及委托代理人史作恒到庭参加了诉讼,被告宝鸡市金源河工贸有限公司经本院依法传票传唤未到庭,本院对其进行了缺席审理。现已审理终结。

案件基本情况

原告梁红云诉称,被告为公司发展需要,雇请原告为其联系业务,就原告为被告联系的宝钛家属楼门窗生产与安装工程项目提成的问题,原、被告于2010年12月3日签订了合作协议,协议中约定了就该项目被告应支付原告提成款为20000元。但时至今日,被告没有完全履行协议的约定全额支付提成款,尚欠原告提成款14000元,原告所要无果向法院提起诉讼,要求被告支付拖欠的提成款,在诉讼期间被告向原告支付了3000元,现仍欠原告提成款11000元。

被告宝鸡市金源河工贸有限公司经本院依法公告传唤未到庭,也未向本院递交答辩状。

经审理查明,原告梁红云和被告宝鸡市金源河工贸有限公司于2010年12月3日就宝钛家属楼门窗生产与安装工程项目提成的问题签订了合作协议,双方约定被告分两次支付原告提成款20000元,被告向原告支付了6000元,向法院起诉后被告又向原告支付了3000元,现被告尚欠原告提成款11000元。

上述事实,有原告身份证明、宝鸡市金源河工贸有限公司工商档案、金源河与梁红云业务员之间的合作协议、证人证言一份及庭审笔录在卷佐证,足以认定。

裁判分析过程

本院认为,原告梁红云和被告宝鸡市金源河工贸有限公司于2010年12月3日就宝钛家属楼门窗生产与安装工程项目提成的问题签订了合作协议系双方真实意思的表示,不违反法律规定,双方签订了合作协议书,协议符合行纪合同的要件,行纪人梁红云完成了宝鸡市金源河工贸有限公司的委托事务,委托人应向其支付相应的报酬,被告未按约定向原告全额支付提成款于法相悖,原告的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第四百二十二条之规定,判决如下:

裁判结果

由被告宝鸡市金源河工贸有限公司于本判决生效后十日内向原告梁红云支付提成款11000元。

案件受理费150元,由被告宝鸡市金源河工贸有限公司全部承担。

如果未按本判决指定的期间给付金钱义务,被告应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。

文尾

审 判长  张 凤

审 判员  晁静雲

代审判员  罗小玲

二〇一二年五月二日

书 记员  赵东辉

法条

《中华人民共和国合同法》

第四百二十二条第一百零九条