网站地图 / 仓储合同纠纷

安悦汽车物资有限公司与上海德腾仓储有限公司仓储合同纠纷一审民事判决书

结案日期:2013年11月7日 案由:仓储合同纠纷 当事人:上海德腾仓储有限公司 安悦汽车物资有限公司 案号:(2013)宝民二(商)初字第700号 经办法院:上海市宝山区人民法院

当事人信息

原告安悦汽车物资有限公司。

法定代表人张峥嵘。

委托代理人姚兴超,京衡律师集团上海事务所律师。

委托代理人陈丽,京衡律师集团上海事务所律师。

被告上海德腾仓储有限公司。

法定代表人孙妙法。

诉讼记录

原告安悦汽车物资有限公司与被告上海德腾仓储有限公司仓储合同纠纷一案,本院于2013年3月18日受理后,依法组成合议庭,于2013年9月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人姚兴超到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

案件基本情况

原告安悦汽车物资有限公司诉称,原告与被告签订有《仓储合同》,约定原告在被告位于上海市宝山区某处的仓库存储钢材,原告按约将自有的各类钢材存储在被告仓库。被告于2012年8月确认原告存货中材质为HRB400的盘螺合计1,135.301吨(价值人民币400万元,以下币种均为人民币),其中规格为8mm的盘螺954.38吨、规格为10mm的盘螺108.937吨、规格为12mm的盘螺71.984吨。后经原告盘点发现上述货物均缺失,造成原告损失。故原告诉至本院,请求判令:被告返还原告材质为HRB400的盘螺合计1,135.301吨(其中柳钢产的规格为8mm的盘螺954.38吨、萍乡产的规格为10mm的盘螺108.937吨、萍乡产的规格为12mm的盘螺71.984吨),如果被告无法返还,则赔偿原告经济损失400万元。

被告上海德腾仓储有限公司未作答辩,亦未提交证据。

经审理查明:2012年3月19日,原告与案外人上海某某公司(以下简称“某某公司”)签订了合同编号为12-01-9……2-297的《购销合同》,向某某公司购买各类钢材,合同上载明的各类钢材重量合计为10,127.753吨,合同总金额为42,877,208.9元,其中牌号(即材质)为HRB400、规格为8mm的萍乡产盘螺,重量为2,376.888吨,含税均价为4,350元,金额为10,339,462.8元。合同另对交货地点、货款结算方式等作了约定。合同签订后,被告于2012年3月20日出具了《进仓通知单》。同日,被告、某某公司共同向原告出具了《货权转让证明》。上述《进仓通知单》、《货权转让证明》上记载的钢材品名、材质、规格、产地、重量等与《购销合同》上载明的内容一致。此后,原告按约向某某公司支付了全部货款42,877,208.9元,某某公司向原告开具了增值税专用发票。

原告就采购的上述各类钢材办理了货权转让手续后,经盘点发现数量不足。被告遂于2012年8月16日向原告出具了货物明细表,该份货物明细表经被告盖章及被告职员严某签字,载明:货主为安悦名下的各类钢材合计2,193件9,661.467吨,其中柳钢产的材质为HRB400、规格为8mm的盘螺954.38吨;萍乡产的材质为HRB400的规格为10mm的盘螺108.937吨;萍乡产的材质为HRB400、规格为12mm的盘螺71.984吨,合计盘螺共为1,135.301吨。

审理中,原告向本院提供了一份《仓储合同》,存储方为原告,保管方为被告,主要约定:存储货物名称为螺纹钢、线材等钢材;存储地点为上海市宝山区某处;业务范围为被告以码头、货场等设施为原告提供货物接卸、存储和发货业务;被告定期与原告核对库存货物,如由于被告原因造成货物缺失、短少(超过合理损耗或磅差)由被告负责赔偿;合同有效期自签订之日起壹年。合同另对货物入库预报、货物验收入库、货物出库要求、收费标准、合同期限等作了约定。关于合同的签订时间,原告向本院提供了一份《说明》,该份《仓储合同》签订时间为2012年1月。

关于货物损失的计算标准,原告在庭审中认可,如被告不能全部或部分交付钢材,不能交付部分钢材的货物损失以判决确定的被告交付之日相对应钢材的市场价格计算。

以上事实,有《仓储合同》、《购销合同》、《货权转让证明》、《进仓通知单》、中国工商银行资金汇划补充凭证、银行承兑汇票、增值税专用发票、货物明细表、说明及当事人的陈述等证据佐证,经庭审质证属实,本院予以认定。

裁判分析过程

本院认为,本案中,原告除向本院提供了《仓储合同》外,还提供了购销合同、付款凭证、发票以及被告出具的《货权转让证明》、《进仓通知单》、货物明细表等证据,上述证据能相互印证。综上,本院认为,原告与被告签订的《仓储合同》,未违反国家法律、行政法规强制性规定,系双方当事人真实意思表示,合法有效,双方当事人均应按照约定履行各自义务。被告作为系争钢材的仓储保管人应按照约定妥善保管存货人存放的仓储物,并根据存货人的要求及时交付仓储物。虽然原告仅提供了货物明细表,而未提供仓单,但该份货物明细表经被告盖章及被告职员签字确认,可以证明原告享有要求被告交付货物明细表上载明的钢材的权利,被告也有义务向原告交付货物明细表上载明的钢材。鉴于系争钢材属于可代替物,被告应按照货物明细表上载明的品名、规格、材质、产地和重量向原告交付钢材。如果被告不能全部或部分履行上述交付义务,则应当赔偿原告相应的货物损失。关于货物损失的计算标准,原告在庭审中认可,如被告不能全部或部分交付钢材,不能交付部分钢材的货物损失以判决确定的被告交付之日相对应钢材的市场价格计算,与法不悖,本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院视为其放弃了相关的质证、抗辩等诉讼权利,应自负法律后果。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第三百七十七条、第三百七十八条、第三百九十四条第一款、第三百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:

裁判结果

一、被告上海德腾仓储有限公司于本判决生效之日起十日内向原告安悦汽车物资有限公司交付材质为HRB400的盘螺合计1,135.301吨(其中柳钢产的规格为8mm的盘螺954.38吨、萍乡产的规格为10mm的盘螺108.937吨、萍乡产的规格为12mm的盘螺71.984吨)。

二、如果被告上海德腾仓储有限公司不能按期全部或部分履行上述第一项确定的交付义务,则应赔偿原告安悦汽车物资有限公司不能交付部分钢材对应的货物损失(货物损失以上述第一项确定的被告交付之日的市场价格计算)。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费38,800元、保全费5,000元,合计43,800元(原告安悦汽车物资有限公司已预缴),由被告上海德腾仓储有限公司负担,于本判决生效之日起七日内缴至上海市宝山区代理法院收费专户(开户行:农行上海宝山友谊支行,帐号:09-050301011842326)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本,并按不服判决部分的上诉请求数额预缴上诉案件受理费(缴付办法同上),上诉于上海市第二中级人民法院。

文尾

审 判 长  毛晓青

代理审判员  黄 蔚

人民陪审员  童士伟

二〇一三年十一月七日

书 记 员  钟黎慧

附件

附:相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》

第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。

依法成立的合同,受法律保护。

第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

第三百七十七条保管期间届满或者寄存人提前领取保管物的,保管人应当将原物及其孳息归还寄存人。

第三百七十八条保管人保管货币的,可以返还相同种类、数量的货币。保管其他可替代物的,可以按照约定返还相同种类、品质、数量的物品。

第三百九十四条储存期间,因保管人保管不善造成仓储物毁损、灭失的,保管人应当承担损害赔偿责任。

……

第三百九十五条本章没有规定的,适用保管合同的有关规定。

二、《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十二条法庭辩论终结,应当依法作出判决。判决前能够调解的,还可以进行调解,调解不成的,应当及时判决。

第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。

法条

《中华人民共和国合同法》

第三百七十七条第三百九十五条第八条第一百零七条第三百七十八条第三百九十四条第一款

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十四条第一百四十二条