网站地图 / 货运代理合同纠纷

湖州新元国际货运有限公司与安吉高点家具有限公司货运代理合同纠纷一审民事判决书

结案日期:2014年5月4日 案由:货运代理合同纠纷 当事人:安吉高点家具有限公司 湖州新元国际货运有限公司 案号:(2014)湖安天商初字第192号 经办法院:浙江省安吉县人民法院

当事人信息

原告:湖州新元国际货运有限公司。

法定代表人:许群。

委托代理人:宋世红。

被告:安吉高点家具有限公司。

法定代表人:余秀凤。

诉讼记录

原告湖州新元国际货运有限公司与被告安吉高点家具有限公司货运代理合同纠纷一案,原告于2014年3月31日向本院起诉,本院受理后,依法由审判员陶世文适用简易程序独任审理,于2014年5月4日公开开庭进行了审理。原告湖州新元国际货运有限公司法定代表人许群的委托代理人宋世红到庭参加诉讼,被告安吉高点家具有限公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

案件基本情况

原告湖州新元国际货运有限公司起诉称:2013年8月至11月,被告委托原告办理国际快件到付业务多票,共结欠原告运费7292元,因催款未果,故诉请判令:1、被告支付原告运款7292元,2本案诉讼费用由被告承担。

被告安吉高点家具有限公司未作答辩。

原告为证明其主张,向本院提供下列证据:

证据一、国际物流代理协议1份(2012年11月20日签订),证明原、被告间有货运代理协议。

证据二、运单8份,证明被告委托原告于2013年8月、9月、11月办理国际快件业务的事实。

证据三、发票及运输单据签收确认单2份,证明被告2013年8月应当支付运费4983元,9月应当支付运费2160元,另外,被告还应当支付11月份运费149元(发票还未交付被告)。

对原告上述证据,被告未到庭参加诉讼,视为放弃相关举证、质证权利。经审查,本院对原告上述证据予以认定。

本院经审理,认定事实如下: 2012年11月20日,原、被告签订一份国际物流代理协议。2013年8月至11月间,被告委托原告办理了多票国际快件到付业务,共结欠原告运费7292元。后原告因催款未果,故诉请判令上述诉讼请求。

裁判分析过程

本院认为:原告与被告间货运代理合同系当事人真实意思的表示,内容不违反法律强制性规定,对双方当事人具有法律约束力。被告在原告完成货运代理行为后未按约支付运费,其已构成违约,应当承担继续履行等违约责任,因此,被告应当给付原告运费。故对原告诉请,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

裁判结果

被告安吉高点家具有限公司给付原告湖州新元国际货运有限公司运费7292元,限于本判决生效后十日内清偿;

如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费25元(已减半),由被告安吉高点家具有限公司负担,该费用原告已预缴,限被告于本判决生效后七日内给付原告。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于湖州市中级人民法院。

文尾

审判员  陶世文

二〇一四年五月四日

书记员  王科惠

法条

《中华人民共和国合同法》

第一百零七条

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十四条