网站地图 / 城市公交运输合同纠纷

方端治与合肥公交集团有限公司城市公交运输合同纠纷一审民事判决书

结案日期:2014年2月12日 案由:城市公交运输合同纠纷 当事人:方端治 合肥公交集团有限公司 案号:(2014)包民二初字第00261号 经办法院:安徽省合肥市包河区人民法院

当事人信息

原告:方端治,男,1946年2月3日出生,汉族,教师。

委托代理人:王明清,安徽天瑞律师事务所律师。

委托代理人:金兰兰,安徽天瑞律师事务所律师。

被告:合肥公交集团有限公司。

法定代表人:彭立煌,董事长。

委托代理人:黄慧琴,安徽伟易律师事务所律师。

委托代理人:朱新留,合肥公交集团有限公司安全生产部办事员。

诉讼记录

原告方端治诉被告合肥公交集团有限公司(以下简称公交公司)城市公交运输合同纠纷一案,于2013年12月23日向本院起诉,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭审理了此案。原告方端治及其委托代理人王明清,被告合肥公交集团有限公司委托代理人黄慧琴、朱新留到庭参加诉讼,本案现已审理终结。

案件基本情况

原告方端治诉称:2013年3月3日10时左右,原告自四牌楼站台登上被告所有的109路公交车,前往目的地太宁路站台,该车牌为皖A×××××号,由被告单位职工甄影驾驶。该公交车在沿宁国路由北向南行驶至太湖路交叉口时,遇同向行驶的许周龙驾驶的皖A×××××小型轿车变更车道,该公交车突然采取紧急制动,致使车上乘客原告受伤。原告受伤后被送往安徽省立医院治疗,被诊断为“1、头颅MR平扫未见明显异常;2、腰4及腰5椎体压缩性骨折,腰2椎体压缩性改变;3、腰椎退行性变”。后经治疗目前仍遗留头昏、记忆力下降、骨折处疼痛等后遗症,后经安徽求实司法鉴定中心鉴定,结论为七级伤残。诉讼请求:一、判令被告向原告支付医药费4787.52元、营养费1800元、护理费5850元、交通费1500元、伤残赔偿金81993.6元、司法鉴定费2000元、精神损害抚慰金24000元,总计121931.12元;二、本案的诉讼费用由被告承担。

被告合肥公交集团有限公司辩称:对于原告要求的医药费、营养费、护理费、伤残赔偿金及司法鉴定费予以认可,但2013年3月3日的事故由肇事者许周龙违章造成,公交公司并无过错,原告的损失应当由肇事者许周龙及其保险公司承担;原告以城市公交运输合同为由起诉,其要求的精神抚慰金无法律依据,且公交公司无过错;根据安徽省高院《关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第九条的规定,原告按照运输合同法律关系主张权利的,被告承担的责任数额中应当扣除交强险赔偿的数额。

经审理查明:2013年3月3日10时左右,原告自四牌楼站台登上车牌号为皖A×××××号的109线路公交车,该公交车沿宁国路由北向南驶至太湖路交叉口时,遇许周龙驾驶的皖A×××××号小型轿车变更车道,公交车因避让皖A×××××号车紧急制动,致使车上乘坐人方端治受伤。原告受伤后由救护车送至安徽省立医院治疗,被诊断为“1、头颅MR平扫未见明显异常;2、腰4及腰5椎体压缩性骨折,腰2椎体压缩性改变;3、腰椎退行性变”,后于当日由救护车送回家中平躺修养。2013年5月24日原告由救护车送至医院复查。2013年11月7日原告经安徽求实司法鉴定中心鉴定,其伤残等级为八级伤残。

另查明:2013年3月3日交通事故发生时,肇事方许周龙驾驶的皖A×××××号小型轿车保险已过期。

以上事实,有原告提供的合肥通卡、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、病历及医药费发票、司法鉴定意见书及发票,以及原、被告当庭陈述等证实,事实清楚,证据确实、充分,足以认定属实。

裁判分析过程

本院认为:原、被告之间的城市公交运输合同依法成立并有效,合同的违约责任适用无过错责任原则,被告应按约将原告安全运输至约定地点。被告未履行将原告安全运输至目的地的义务,造成原告受伤,被告的行为构成违约,原告有权要求被告赔偿因违约造成的合理损失,包括:医药费4787.52元、营养费1800元、护理费5850元、伤残赔偿金81993.6元、司法鉴定费2000元,合计96431.12,对此被告也无异议,本院予以认定。被告提出不存在交通费,因原告未提供证据证明,被告的这一抗辩本院予以采纳。原告以城市公交运输合同纠纷为案由提起诉讼,原告要求被告支付24000元精神抚慰金的诉求缺乏法律依据,本院不予支持。据此,本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百九十条、第三百零二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,判决如下:

裁判结果

一、被告合肥公交集团有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告方端治医药费4787.52元、营养费1800元、护理费5850元、伤残赔偿金81993.6元、司法鉴定费2000元,合计96431.12;

二、驳回原告方端治的其他诉讼请求。

被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1470元,由被告合肥公交集团有限公司负担1205元,原告方端治负担265元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份,并按对方当事人的人数提交上诉状副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。

文尾

审判员  黄玮

二〇一四年二月十二日

书记员  胡娟

附件

附:本案适用法律条文

《中华人民共和国合同法》

第四十四条依法成立的合同,自成立时生效。

第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。

第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任,但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。

第二百五十三条被执行人未按判决、裁定、和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

法条

《中华人民共和国合同法》

第二百九十条第四十四条第一百零七条第三百零二条第一款

《中华人民共和国民事诉讼法》

第六十四条第一款