网站地图 / 融资租赁合同纠纷

龙工(上海)融资租赁有限公司与鲁生德、曾知平融资租赁合同纠纷一审民事判决书

结案日期:2013年1月21日 案由:融资租赁合同纠纷 当事人:龙工(上海)融资租赁有限公司 鲁生德 曾知平 案号:(2012)衢柯商初字第634号 经办法院:衢州市柯城区人民法院

当事人信息

原告:龙工(上海)融资租赁有限公司。

法定代表人:倪银英。

委托代理人(特别授权):朱文。

委托代理人(特别授权):洪璐。

被告:鲁生德。

被告:曾知平。

诉讼记录

原告龙工(上海)融资租赁有限公司(以下简称龙工公司)与被告鲁生德、曾知平融资租赁合同纠纷一案,本院于2012年8月15日立案受理后,依法组成合议庭,于2013年1月17日公开开庭审理。原告委托代理人朱文、洪璐,被告曾知平到庭参加诉讼,被告鲁生德经公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

案件基本情况

原告起诉称:2010年12月7日,原告龙工公司与被告鲁生德签订了融资租赁合同,约定由原告按照被告鲁生德的选择和要求出资向衢州市兴邦工程机械有限公司购买价格为181000元租赁物件(LG833BG型装载机)出租给被告鲁生德使用。依据合同约定,被告鲁生德首付36200元,租赁期18个月。被告曾知平于2010年12月6日出具担保书,自愿为被告鲁生德提供连带责任担保。被告鲁生德支付了11个月的租金后,拒不履行合同义务,尚欠租金41844.64元。原告现起诉要求:一、被告鲁生德立即支付租金41844.64元;二、被告鲁生德支付逾期违约金9171.4元,计算至2012年8月10日止。2012年8月11日起,违约金按合同约定每日按累计所欠逾期租金额的千分之一计;三、被告曾知平对被告鲁生德应支付原告的租金及违约金承担连带担保责任;四、由两被告承担本案全部的诉讼费用。

原告龙工公司为证明其主张,向本院提供下列证据:1、原告营业执照副本、组织机构代码证、法人身份证明复印件各一份,被告鲁生德、曾知平身份证复印件各一份,证明原、被告身份情况;2、原、被告融资租赁合同一份,证明原告与被告鲁生德之间存在融资租赁关系的事实;3、产品购买合同一份,证明原告按照被告鲁生德的选择和要求购买设备,供被告鲁生德使用的事实;4、产品发票一份,证明产品价值为181000元的事实;5、担保书一份,证明被告曾知平为被告鲁生德提供连带保证责任的事实。

被告鲁生德未向法庭提供书面答辩意见,也未提供反驳证据。

被告曾知平辩称:原告所称属实。

上述证据,经当庭举证、质证,被告曾知平对原告所提供的证据无异议。因此,本院认为,原告提供的证据真实、合法,与本案有关联性,予以认定。

综合本院已认定证据及原告、被告的当庭陈述,本院认定案件事实如下:

被告鲁生德因欲到原告处融资租赁一台装载机,被告曾知平同意为其提供担保。2010年12月6日,被告曾知平给原告出具了一份担保书,自愿为被告鲁生德融资租赁提供连带责任担保。同年12月7日,原告龙工公司与被告鲁生德签订了一份《融资租赁合同》,双方约定由原告按照被告鲁生德的选择和要求出资向衢州市兴邦工程机械有限公司购买价格为181000元的装载机一台(型号为LG833BG),出租给被告鲁生德使用。被告鲁生德依据合同约定首付36200元,租赁期18个月,第一期租金8692.23元,其余每期8563.52元,违约金按合同约定每日按累计所欠逾期租金额的千分之一计。在履约过程中,被告鲁生德在支付了11个月的租金后,自2011年12月10起拒不履行合同约定的付款义务,尚欠租金41844.64元。

裁判分析过程

本院认为,原告与被告鲁生德签订的融资租赁合同,是双方当事人真实意思的表示,该合同合法、有效。对于有效合同,当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务,现原告依约定将租赁物交付于被告使用,被告鲁生德应当按约支付租金。但被告鲁生德未按约履行义务,引发诉争,原告请求被告支付剩余租金,理由正当,本院予以支持。原告要求被告支付按累计所欠逾期租金额的千分之一计的违约金,本院认为,被告逾期付款的行为,并未造成原告实际损失,违约金计算应以中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍为限,对于超出部分本院不予认定。被告曾知平在被告鲁生德不给付租金的情况下,未履行担保义务,原告要求被告曾知平承担连带担保责任,理由正当,本院予以支持。被告鲁生德经公告送达,无正当理由拒不到庭参加诉讼,是其怠于行使诉讼权利,由此产生的不利后果,由其本人承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百十一四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:

裁判结果

一、被告鲁生德于判决生效后十日内给付原告龙工(上海)融资租赁有限公司装载机租金41844.64元,并承担逾期违约金(按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍自2011年12月10日计算至判决确定履行之日)。

二、被告曾知平对上述款项承担连带保证责任。在连带清偿责任后,有权向被告鲁生德追偿。

三、驳回原告龙工(上海)融资租赁有限公司的其他诉讼请求。

如付款义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费1076元,公告费650元,合计1726元,由被告鲁生德、曾知平承担,于本判决书生效之日起十日内交纳。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省衢州市中级人民法院。

文尾

审判长  范丽红

审判员  郑 红

审判员  郑炳散

二〇一三年一月二十一日

书记员  卢琴香

法条

《中华人民共和国合同法》

第六十条第二百四十八条第十一条第二百三十七条

《中华人民共和国担保法》

第十八条

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十四条