网站地图 / 养殖权纠纷

司涛与彭振东、刘万军养殖权纠纷一审民事判决书

结案日期:2017年8月8日 案由:养殖权纠纷 当事人:刘万军 彭振东 司涛 案号:(2017)豫1422民初2147号 经办法院:河南省睢县人民法院

当事人信息

原告:司涛,男,1969年8月20日生,汉族,住所地睢县。

委托诉讼代理人:张燕军,河南弘勋律师事务所律师。代理权限特别授权。

被告:彭振东,男,1970年6月28日生,住所地睢县。

被告:刘万军,男,1968年6月4日生,住所地睢县。

委托诉讼代理人:韩凌,河南平民律师事务所律师。代理权限特别授权。

委托诉讼代理人:张艳瑞,河南平民律师事务所律师。代理权限特别授权。

诉讼记录

原告司涛诉被告彭振东、刘万军养殖权纠纷一案,本院于2017年6月5日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告司涛委托诉讼代理人张燕军,被告彭振东、刘万军委托诉讼代理人韩凌、张艳瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

案件基本情况

原告司涛向本院提出诉讼请求;请求依法判令二被告给付欠款22850元。事实与理由:二被告系合伙关系,2011年5月26日,原告与二被告签订养殖合同书一份,原告成为二被告的孔雀养殖户,原告从被告处购进孔雀,被告负责提供技术,并负责回收商品孔雀和孔雀蛋,孔雀蛋除去孵化费每个按95元回收。合同签订后,被告仅仅回收了2012年和2013年的孔雀蛋,对于以后的孔雀蛋,被告虽回收了产品,但不履行付款义务。

被告辩称;原、被告之间的账务已经结清,应驳回原告的诉讼请求。

围绕诉讼请求原告向本院提交的证据有:1、合同书一份。证明:原、被告之间存在养殖合同关系。2、账页一份。

证明:2014年原告交给被告孔雀蛋310个(单价95元)价值29450元,2015年原告交给被告孔雀蛋288个(单价50元)价值14400元,减去6000元的料款,被告又给原告15000元现在下欠22850元。3、录音光盘和资料各一份。证明:2014年的种蛋每个95元,2015年的种蛋每个50元,并且被告自己记得也有账。

被告没有向本院提交证据。

经庭审质证,被告对原告提交的证据1有异议认为合同书虽然能证明原、被告有养殖关系,但是不能证明被告收到原告的孔雀蛋,与本案没有直接的关联。对证据2认为账页内容不清晰,没有显示时间,更没有显示二被告收了原告的孔雀蛋,不能证明原告的举证目的,账页上没有任何人的签字,不能证明原告与被告的对账单。对证据3录音资料原告不能提交原载体,不能作为有效证据使用,从整理资料上来看,录音时间地点不具体,形式不完整,从内容上也不能证明被告彭振东确实有账目,也不能证明2014年的孔雀蛋单价按95计算,也不能证明2015年的孔雀蛋单价按50计算,从录音内容来看2014年和2015年的孔雀蛋一直是原告认可,没有被告的认可。

本院认为,原告提交的证据1是原告与二被告签订的养殖合同,证明原、被告存在养殖协议关系。证据2是原告交给被告2014年、2015年孔雀种蛋的记账凭证,该证据是原告从被告的会计处同着被告的面从账页中拍到的,证明被告收到原告孔雀蛋的数量。证据3是录音资料,从录音资料可以反映到,被告认可收到原告的孔雀蛋,2014年每个种蛋的价格是95元,2015年每个种蛋的价格是50元,并认可已给付原告蛋款15000元。原告提交的证据2、3相互印证,能证明本案的事实,与本案有直接的关联,依法可作为本案定案的依据。

依据上述有效证据,及当事人质、辩陈述意见,本院确认以下案件事实:二被告系合伙关系,2011年5月26日,原告与二被告签订养殖合同书一份,原告成为二被告的孔雀养殖户,原告从被告处购进孔雀,被告负责提供技术,并回收商品孔雀和种蛋,种蛋除去孵化费每个按95元回收。合同签订后,原告于2014年给被告送去种蛋310个,每个95元价值29450元,于2015年给被告送去种蛋288个,每个50元价值14400元。被告收到原告的孔雀蛋后,已给付原告15000元,余28850元没有给付。另查明原告在养殖孔雀时用去被告的饲料价值6000元,庭审中原告同意在孔雀蛋款中扣除。

裁判分析过程

本院认为,本案争议焦点:原告要求二被告给付孔雀蛋款22850元,有无事实和法律依据。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定,买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。结合本案,原告按约定完全履行了交付种蛋的义务,二被告应按约定的价格向原告支付价款。二被告在庭审中认可是合伙关系,所以二被告对合伙的债务承担连带责任。原告交付给被告种蛋的价值为28850元,扣除原告用被告的饲料折款6000元,二被告实欠原告种蛋款22850元。对原告要求被告给付孔雀蛋款的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款,《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定,判决如下:

裁判结果

被告彭振东、刘万军于判决生效后10日内给付原告司涛孔雀蛋款22850元。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费371元,减半收取185.5元由被告彭振东、刘万军负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本,上诉于河南省商丘市中级人民法院。

文尾

审判员  赵根生

二〇一七年八月八日

书记员  彭静静

法条

《中华人民共和国合同法》

第一百三十条第一百五十九条

《中华人民共和国民法通则》

第三十五条第二款