网站地图 / 承包地征收补偿费用分配纠纷

原告王文信与被告威海工业新区蔄山镇东蔄山村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案的民事判决书

结案日期:2014年1月14日 案由:承包地征收补偿费用分配纠纷 当事人:威海工业新区蔄山镇东蔄山村村民委员会 王文信 案号:(2013)威环民初字第1946号 经办法院:山东省威海市环翠区人民法院

当事人信息

原告王文信,男,1950年11月10日出生,汉族,住威海工业新区。

被告威海工业新区蔄山镇东蔄山村村民委员会。

法定代表人胡英杰,村委主任。

委托代理人刘亮亮,女,1985年12月30日出生,汉族,住威海工业新区。

委托代理人刘玉波,女,1961年5月31日出生,汉族,住威海工业新区。系该村委会会计。

诉讼记录

原告王文信与被告威海工业新区蔄山镇东蔄山村村民委员会(以下简称东蔄山村委会)承包地征收补偿费用分配纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王文信、被告委托代理人刘亮亮、刘玉波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

案件基本情况

原告诉称,1992年原告家庭承包位于威海工业新区蔄山镇东蔄山村委村北东耩0.7亩土地。2008年镇政府修公路占用了该土地,当时村委规定修路占用的土地每亩补偿人民币7500元。因原告与案外人毕序华对诉争土地存在争议,村委告知待双方纠纷解决后再发放补偿款。2013年4月,原告与毕序华协商解决了对诉争土地的争议,但村委以该款在镇政府存放为由拒绝支付。为维护原告的合法权益,原告诉至法院,请求1、判令被告支付原告0.7亩土地的补偿款5250元;2、判令被告支付自2008年到2013年至今的利息2600元;3、判令被告支付诉讼费25元、误工费400元(跑了四次法院,每次100元)、交通费100元。

被告东蔄山村委会辩称,原被告之间没有农村土地承包合同,原告主张的利息没有法律依据,不应当支持。原告主张的利息、诉讼费、误工费、交通费均不应该支持。

经审理查明,1992年原告承包了被告位于威海工业新区蔄山镇东蔄山村委村北东耩0.7亩土地,双方未签订书面承包合同。2008年镇政府修公路占用了该土地,按规定被告应按照每亩7500元补偿承包户。按规定,原告应获得5250元补偿款,但因原告与案外人毕序华关于诉争土地的承包经营权产生争执,被告告知原告待争执解决后再支付补偿款。2013年4月18日,案外人毕序华自愿放弃对诉争土地的主张,并请求被告将补偿款支付给原告。

以上事实,有原告提交的证据、证人证言及当事人的庭审陈述在案佐证。

裁判分析过程

本院认为,原、被告虽未签订土地承包合同,但原村委委员许善英及村委调解员顾正香均证明2008年镇政府修公路时所占用的村北东耩0.7亩土地系原告的承包地,因原告与案外人毕序华针对诉争土地发生纠纷导致补偿款5250元一直未支付给原告,现案外人毕序华自愿放弃对诉争土地权利的主张,原告请求被告支付诉争土地被占用的补偿款5250元,于法有据,应予支持。原告与案外人毕序华的纠纷直至2013年4月18日得以解决,故原告主张被告应支付自2008年至今的利息,无事实及法律依据,被告应支付原告自起诉之日起至法院确定的还款之日止按银行贷款利率计算的利息。原告主张的误工费及交通费,无证据予以证实,本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第四十二条第一款、第二款、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条之规定,判决如下:

裁判结果

一、被告威海工业新区蔄山镇东蔄山村村民委员会于判决生效之日起十日内支付原告村北东耩0.7亩土地的承包地征收补偿款5250元,并支付原告自2013年8月26日至法院确定的还款之日止按银行贷款利率计算的利息。

二、驳回原告对被告误工费、交通费的诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元,由被告负担。

如不服本判决,可于接到判决书之日起十五日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本。上诉于山东省威海市中级人民法院。

文尾

审 判 长  周大凯

审 判 员  陈为良

代理审判员  张 静

二〇一四年一月十四日

书 记 员  刘彩萍

法条

《中华人民共和国物权法》

第四十二条第一款第四十二条第二款

最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》

第二十二条