网站地图 / 探矿权纠纷

锡林郭勒盟典石矿业有限公司与丹锡高速经棚至锡林浩特公路锡盟建设项目管理办公室、内蒙古自治区锡林郭勒盟交通运输局等探矿权纠纷一审民事裁定书

结案日期:2017年3月27日 案由:探矿权纠纷 当事人:锡林郭勒盟典石矿业有限公司 内蒙古自治区锡林郭勒盟交通运输局 内蒙古自治区交通运输厅 丹锡高速经棚至锡林浩特公路锡盟建设项目管理办公室 案号:(2015)锡中法商初字第5号 经办法院:内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院

当事人信息

原告:锡林郭勒盟典石矿业有限公司,住所地内蒙古自治区锡林浩特市额办额尔敦木腾街。

法定代表人:鲍清海,董事长。

委托诉讼代理人:杨贵生,北京大成律师事务所律师。

委托诉讼代理人:彭吉岳,北京大成(长沙)律师事务所律师。

被告:丹锡高速经棚至锡林浩特公路锡盟建设项目管理办公室,住所地内蒙古自治区锡盟交通运输局南楼二楼。

法定代表人:崔树华,主任。

委托诉讼代理人:李树森,综合部部长。

被告:内蒙古自治区锡林郭勒盟交通运输局,住所地内蒙古自治区锡盟锡林浩特市新区锡林大街南多伦路东。

法定代表人:游晓阳,局长。

委托诉讼代理人:白永龙,副局长。

委托诉讼代理人:邵勇江,科长。

被告:内蒙古自治区交通运输厅,住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区地质局南街68号。

法定代表人:苗银柱,厅长。

委托诉讼代理人:张燕民,北京市康达律师事务所律师。

委托诉讼代理人:许硕,北京市康达律师事务所律师。

诉讼记录

原告锡林郭勒盟典石矿业有限公司(以下简称典石公司)因与被告丹锡高速经棚至锡林浩特公路锡盟建设项目管理办公室(以下简称管理办)、被告内蒙古自治区锡林郭勒盟交通运输局(以下简称交通局)、被告内蒙古自治区交通运输厅(以下简称交通厅)探矿权纠纷一案,本院于2015年12月24日立案后,分别于2016年1月22日与4月7日公开开庭进行了审理。原告典石公司于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。

裁判分析过程

本院认为,原告典石公司以相关部门不能及时出具鉴定必需的文件,并以待鉴定材料备齐后再行起诉,向本院提出的申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,《诉讼费用收费办法》第十五条的规定,裁定如下:

裁判结果

准许原告锡林郭勒盟典石矿业有限公司撤回起诉。

案件受理费256847.75元,减半收取计128423.88元,由原告典石公司负担。

文尾

审 判 长  肖有才

审 判 员  娜日苏

代理审判员  程鹏皎

二〇一七年三月二十七日

书 记 员  陈墨颖

附件

附: 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。”; 2、《诉讼费用收费办法》第十五条“以调解方式结案或者当事人申请撤诉的,减半交纳案件受理费。”。

法条

《诉讼费用收费办法》

第十五条

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十五条第一款