网站地图 / 被继承人债务清偿纠纷

原告汤某某与被告朱某某被继承人债务清偿纠纷一案

结案日期: 案由:被继承人债务清偿纠纷 当事人:朱某某 汤某某 案号:(2013)普民一(民)初字第2617号 经办法院:上海市普陀区人民法院

当事人信息

原告汤某某,女 委托代理人陈某某,上海某某律师事务所律师。

原告朱某某,男 委托代理人黄某某,上海市某某律师事务所律师。

委托代理人沈某某,上海市某某律师事务所律师。

诉讼记录

原告汤某某与被告朱某某被继承人债务清偿纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员张旭卫独任审判,公开开庭进行了审理。原告汤某某及其委托代理人陈某某,被告朱某某及其委托代理人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

案件基本情况

原告汤某某诉称,被继承人杨某某开设服装店,原告在其店里打工。杨某某因进货之需,向原告借款人民币8万元(以下币种均为人民币)。2011年12月15日上午,原告从自己建设银行账户中取款58820元,连同身边的现金凑整为6万元交给杨某某,当日下午又从家中取出现金2万元交给杨某某,杨某某于收款当日向原告出具了8万元的借条,并写明于2013年12月15日归还。后杨某某去世,被告作为杨某某的丈夫拒绝还款。因该款系被告与杨某某的夫妻共同债务,故原告诉至法院,要求被告偿还原告借款8万元。

被告朱某某辩称,被告与杨某某系夫妻关系,杨某某开设服装店是事实,开店的钱都是被告出的,平时由杨某某自己负责经营,被告对借条的真实性不持异议,但不知道杨某某向原告借款之事。杨某某曾向被告出具书面声明,表示其在外的借款与被告无关。杨某某去世后,被告已将服装店转让他人,所得7万元用于归还杨某某的其它债务。因被告未继承杨某某的任何遗产,故无论本案债务是否到期,被告都不同意归还原告借款。

经审理查明,被继承人杨某某与被告系夫妻关系,两人于2009年7月14日登记结婚,婚后未生育子女。杨某某的父亲杨某某于2006年7月8日去世,母亲倪某某于2008年3月29日去世。杨某某于2011年12月15日向原告借款8万元,并于当日向原告出具借条,约定于2013年12月15日归还。2012年12月31日杨某某去世,未留下遗嘱,被告系杨某某唯一的法定继承人。因被告拒绝归还原告借款,故原告诉讼至本院,要求支持其诉请。

上述事实,有当事人的陈述、借条、原告的银行清单、结婚登记审查处理表、死亡小结、户籍证明等证据为证,本院予以确认。

裁判分析过程

本院认为,借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。被继承人杨某某向原告借款8万元,有杨某某出具的借条及原告的银行清单为证,本院予以确认。因借款时间在被告与杨某某的婚姻关系存续期间,故该款应作为夫妻共同债务,由被告与杨某某共同偿还。现杨某某已经去世且未留遗嘱,杨某某所开服装店已由被告变卖,被告作为共同债务人及唯一的法定继承人,无论是否继承遗产均应承担还款责任。被告主张杨某某曾承诺所有借款由杨某某自己承担,但未提供证据证明原告在借款时知晓此承诺,故对被告的这一主张,本院不予支持。虽然借款尚未到还款期限,但被告周某某去世,被告也明确表示不会履行还款义务,故原告有权解除借款合同,要求被告还款。据此,依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第(二)项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定,判决如下:

裁判结果

被告朱某某应于本判决书生效之日起十日内一次性归还原告汤某某借款人民币8万元。

负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费人民币1800元,减半收取,计人民币900元,由被告朱某某承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于上海市第二中级人民法院。

法条

《中华人民共和国合同法》

第九十四条第(二)项

《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》

第二十四条