网站地图 / 转继承纠纷

沈某甲与沈某乙法定继承纠纷一审民事判决书

结案日期:2014年4月20日 案由:转继承纠纷 当事人:沈某乙 沈某甲 案号:(2014)沭民初字第0597号 经办法院:江苏省沭阳县人民法院

当事人信息

原告沈某甲,男,1974年10月20日出生,汉族,沭阳县人,农民。

被告沈某乙,男,1973年7月23日出生,汉族,沭阳县人,市民。

诉讼记录

原告诉被告继承纠纷一案,本院于2014年2月24日受理后,依法由代理审判员蒋大勇适用简易程序,于2014年3月27日公开开庭进行了审理,原、被告均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。

案件基本情况

原告诉称:原、被告系兄弟关系。2012年2月27日,父亲沈某松去世时在沭阳农村商业银行留有存款25300元和水稻补贴款600元。原告有兄妹三人,此款现在被告处保管,故应作为遗产进行分割,要求被告给付分割款8430元和200元。

被告辩称:不存在原告所称的上述款项。此外,我也不同意分割父亲的遗产,因为我父亲生前立有遗嘱,遗产由我和妹妹继承。

经审理查明:沈某松生前生育儿子沈某甲、沈某乙和女儿沈某厅。2012年2月26日,沈某松去世后,原告沈某甲和被告沈某乙因遗产分割发生纠纷,现诉来本院处理。庭审中,被告沈某乙对原告要求分割的款项予以否认,并提交署名沈某松的遗嘱一份。原告对其签名虽持有异议,但不要求申请鉴定,且对遗嘱内容不持异议。该遗嘱确认沈某松遗产由被告和沈某厅继承。

上述事实,由原告陈述、被告出具的遗嘱等证据证实,足以认定。

裁判分析过程

本院认为,原告在诉讼中应当对自己的主张提供证据证明。本案中,原告沈某甲要求分割父亲生前留下的积蓄,但原告未提供证据证明其所诉款项的存在,且被告予以否认,被告提交的署名沈某松的遗嘱也确认沈某松的遗产由被告和沈某厅继承,故原告要求被告给付分割遗产款8430元和200元的诉讼请求,无事实和法律依据,本院依法不予支持。调解不成,依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定,判决如下:

裁判结果

驳回原告沈某甲的诉讼请求。

案件受理费240元,减半收取120元,由原告沈某甲负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省宿迁市中级人民法院,同时向该院预交上诉费240元(开户行:中国农业银行宿城支行,户名:宿迁市财政局国库处,帐号:460101040004680)。

文尾

代理审判员  蒋大勇

二〇一四年四月二十日

书 记 员  郭 红

附件

附本案相关法律条文:

《中华人民共和国继承法》

第三条[遗产范围]遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,包括:(一)公民的收入;(二)公民的房屋、储蓄和生活用品;(三)公民的林木、牲畜和家禽;(四)公民的文物、图书资料;(五)法律允许公民所有的生产资料;(六)公民的著作权、专利权中的财产权利;(七)公民的其他合法财产。

第五条[继承方式]继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。

第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。

法条

《中华人民共和国民事诉讼法》

第六十四条第一款第一百四十二条

《中华人民共和国继承法》

第五条第三条