网站地图 / 探望权纠纷

马某与陈某探望权纠纷一审民事判决书

结案日期:2014年3月13日 案由:探望权纠纷 当事人:马某 陈某 案号:(2014)闸少民初字第27号 经办法院:上海市闸北区人民法院

当事人信息

原告马某,女,19X6年6月1X日出生,汉族,户籍所在地A市B区C路D弄E号,现住甲市乙区丙路丁弄戊号。

被告陈某,男,198X年1X月X日出生,汉族,住F市G区H路I弄J号K室。

诉讼记录

原告马某诉被告陈某探望权纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员纪岳峻独任审判,公开开庭进行了审理,原告马某、被告陈某到庭参加诉讼,本案现已审理终结。

案件基本情况

原告马某诉称,201X年12月X0日,原、被告在上海市闸北区民政局协议离婚,离婚协议上约定,双方所生儿子陈某某随陈某共同生活,原告享有随时探视的权利。但离婚后被告以各种理由拒绝或故意造成障碍阻扰拒绝原告对陈某某的探视,严重影响原告与陈某某的母子亲情;要求依法享有对儿子陈某某的探望权为每月第一周及第三周的周六上午由原告至被告住处将陈某某接回,次日下午五时原告再将陈某某送回被告住处。

被告陈某辩称,离婚后自己并未阻扰原告探望儿子,是原告自己怠于探视陈某某,离婚后至2013年底,原告探望孩子也就二个月一次左右,而且儿子长大后,不习惯在原告住处过夜,有一次陈某某在原告处过夜,由于晚上孩子睡不着,原告又把儿子送回己处。此外,由于原告目前住房动迁,借住在外,生活环境不适宜孩子生活,带陈某某过夜并不妥当,故而只能同意每月一次探视,由原告前往被告住处探望陈某某。

经审理查明:原、被告原系夫妻,生育双胞胎儿子分别名叫陈某某、陈某甲。201X年1X月X0日,双方至上海市闸北区民政局协议离婚,离婚协议上载明,离婚后陈某某随陈某共同生活,马某享有随时探视的权利;陈某甲随马某共同生活,离婚后陈某甲户口迁入女方处。二个孩子的抚养费由双方各自承担。现双方为探视陈某某问题发生矛盾。

另查明,陈某目前已再婚,但未生育,陈某与其妻母、儿子陈某某共同居住于F市G区H路I弄J号K室。马某未再婚,因户籍所在地正处于市政动迁过程中,目前借住于乙区丙路丁弄戊号,与其父母、儿子陈某甲共同生活。

裁判分析过程

本院认为:原、被告离婚后,不直接抚养子女的一方,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。适时的探望,可以增加子女与非直接抚养方的沟通与交流,有利于子女健康成长。原告要求对马某享有探望权,本院予以支持。但原告的探望时间、频率应有利于未成年人健康成长。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条之规定,判决如下:

裁判结果

2014年3月13日起,马某每月探望陈某某两次。探视方式及时间:每月第二周和第四周的周六上午9时30分,马某至F市G区H路I弄J号K室陈某住处接陈某某进行探望,当日下午17时30分,马某将陈某某送回至陈某住处。

案件受理费80元,由双方各半负担。(已履行)如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。

文尾

代理审判员  纪岳峻

二〇一四年三月十三日

书 记 员  谢 纬

附件

附:相关法律条文

《中华人民共和国婚姻法》

第三十八条离婚后,不直接抚养子女的父或母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。

行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成时,由人民法院判决。

父或母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望的权利;中止的事由消失后,应当恢复探望的权利。

法条

《中华人民共和国婚姻法》

第三十八条