网站地图 / 解除收养关系纠纷

王甲、王乙与王丙解除收养关系纠纷一审民事判决书

结案日期:2014年1月21日 案由:解除收养关系纠纷 当事人:王乙 王丙 王甲 案号:(2013)浦民一(民)初字第40563号 经办法院:上海市浦东新区人民法院

当事人信息

原告王甲。

原告王乙。

被告王丙。

诉讼记录

原告王甲、王乙诉被告王丙解除收养关系纠纷一案,本院于2013年11月19日立案受理后,依法适用简易程序,于2014年1月8日公开开庭进行了审理。原告王甲、王乙到庭参加诉讼。被告王丙经本院合法传唤,未到庭应诉。本案现已审理终结。

案件基本情况

原告王甲、王乙共同诉称,原告从小收养了被告,但被告在读书时就不学好,对于原告的管教也不予理会。长大后,被告不听原告劝阻离开家庭与他人生活在一起。以后很少回来看望原告,并为动迁纠纷起诉原告。原告曾于2013年7月起诉要求与被告解除收养关系,原告于2013年8月撤回了起诉。但双方关系仍未改善,现再次起诉,要求与被告解除收养关系。

被告王丙提出书面意见,认为原告所述不实,要求法院查明真相。

经审理查明,原告于1984年4月30日经公证收养了被告。被告长大以后,原、被告双方产生了矛盾。被告曾为房屋动迁纠纷于2012年5月起诉原告。原告曾于2013年7月起诉要求与被告解除收养关系,审理中,被告亦同意解除收养关系,原、被告双方一度达成了解除收养关系的调解协议,但2013年8月,原、被告又共同向法院表示愿意再相处一段时间再做决定,故原告撤回了起诉。2013年11月,原告再次诉至本院,要求与被告王丙解除收养关系。

以上事实,由原告提供的上海市黄浦区公证处收养关系证明书、户口簿,本院(2012)浦民一(民)初字第14513号民事判决书,本院(2013)浦民一(民)初字第23216号案件审理笔录,以及当事人的当庭陈述等在案佐证。

裁判分析过程

本院认为,养父母与成年子女关系恶化、无法共同生活的,可以协议解除收养关系。不能达成协议的,可以向人民法院起诉。根据庭审情况可以证明,原、被告双方关系确有矛盾,该矛盾双方已无法自行解决,故数次起诉至法院。2013年7月原告起诉要求与被告解除收养关系,被告当时亦表示同意,双方一度达成了解除收养关系的调解协议,应认定为原告与被告关系恶化、无法共同生活。故对原告的诉讼请求,本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉,应视为放弃抗辩的诉讼权利。本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国收养法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

裁判结果

解除原告王甲、王乙与被告王丙的收养关系。

案件受理费人民币80元,减半收取计人民币40元,由被告王丙负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。

文尾

审判员  陈 林

二〇一四年一月二十一日

书记员  卢琼瑛

附件

附:相关法律条文 附:相关的法律条文 一、《中华人民共和国收养法》

第二十七条养父母与成年子女关系恶化、无法共同生活的,可以协议解除收养关系。不能达成协议的,可以向人民法院起诉。

二、《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。

法条

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十四条

《中华人民共和国收养法》

第二十七条