网站地图 / 扶养费纠纷

上诉人张慧与被上诉人翟志超扶养费纠纷案二审民事判决书

结案日期:2014年1月14日 案由:扶养费纠纷 当事人:翟志超 张慧 案号:(2013)郑民一终字第1719号 经办法院:河南省郑州市中级人民法院

当事人信息

上诉人(原审原告)张慧,女,1989年3月16日出生,汉族。

委托代理人兰海芳,女,1965年12月25日出生,汉族,系上诉人张慧之母。

被上诉人(原审被告)翟志超,男,1989年11月7日出生,汉族。

委托代理人苏志华,郑州市金水区文化路法律服务所法律工作者。

诉讼记录

上诉人张慧因与被上诉人翟志超扶养费纠纷一案,不服河南省郑州市金水区人民法院(2013)金民一初字第2207号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人张慧及其委托代理人兰海芳,被上诉人翟志超的委托代理人苏志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

案件基本情况

原告张慧于2013年6月27日诉至河南省郑州市金水区人民法院,请求依法判令被告翟志超支付原告扶养费6000元及治疗费50000元。

原审法院审理查明:原、被告系夫妻关系。双方于2011年11月登记结婚。原告患有精神分裂症。2012年9月18日中午,原告发病时从被告家里的二楼掉下摔伤。被告及其家人将原告送至医院检查治疗后,拉至家中休养。2012年11月6日,原告被其婆婆送至其二姨家后,原告即回娘家居住至今。

原审法院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告诉称治疗腰椎疾病的费用需要50000元,但未提交相关证据予以印证,且该费用尚未实际发生,故原告要求被告支付50000元治疗费的请求,不予支持。夫妻间有互相扶养的义务,在原、被告夫妻关系存续期间,原告身患疾病,被告应当给予照顾。由于原告患病无法工作,没有经济收入,故其要求被告支付扶养费的请求,应予支持,但其要求半年支付6000元过高,根据原告的身体状况及被告的收入情况,酌定被告支付原告半年生活费3000元为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告翟志超于本判决生效后十日内向原告张慧支付半年的扶养费3000元。二、驳回原告张慧的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元,由原告负担。

宣判后,张慧不服,向本院提起上诉称,上诉人摔伤后,被上诉人仅就上诉人根骨骨折进行了检查治疗,后将上诉人遗弃,原审法院认定事实有误,且不支持上诉人5万元的腰椎病治疗费错误。故请求撤销原审判决第二项,依法改判被上诉人支付治疗费5万元。

被上诉人翟志超辩称,上诉人摔伤后,被上诉人和家人送其去医院看病治疗,被上诉人的母亲对其进行了精心照料,没有遗弃上诉人,而且治疗费5万元并未实际发生,法院不应支持上诉人此项请求。故请求驳回上诉,维持原判。

本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。

裁判分析过程

本院认为,上诉人称其摔伤后,被上诉人就上诉人根骨骨折进行了检查治疗后将上诉人遗弃,且上诉人治疗腰椎疾病需要花费50000元,虽然该费用尚未实际发生,但被上诉人与上诉人作为夫妻有相互扶助义务,上诉人的请求应予支持,而根据审理查明的事实,上诉人的主张无相关事实及治疗腰椎疾病的医疗票据为凭,故上诉人要求被上诉人支付并未实际发生的5万元治疗费,应不予支持,上诉人的上诉理由缺乏证据证明,本院不予采纳,其上诉请求,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,实体处理适当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:

裁判结果

驳回上诉,维持原判。

二审案件受理费100元,由上诉人张慧负担。

本判决为终审判决。

文尾

审 判 长  闫 明

审 判 员  张 磊

代理审判员  王明振

二〇一四年一月十四日

书 记 员  宋晓东

法条

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百七十条第一款第(一)项