网站地图 / 一般人格权纠纷

刘炼、王小荣与温岭市太平摄影总汇贯日漂亮宝贝儿童摄影店一般人格权纠纷二审民事判决书

结案日期:2013年11月19日 案由:一般人格权纠纷 当事人:王小荣 温岭市太平摄影总汇贯日漂亮宝贝儿童摄影店 刘炼 案号:(2013)浙台民终字第615号 经办法院:浙江省台州市中级人民法院

当事人信息

上诉人(原审原告):刘炼。

上诉人(原审原告):王小荣。

被上诉人(原审被告):温岭市太平摄影总汇贯日漂亮宝贝儿童摄影店。

负责人:陈素芬。

委托代理人:徐贞芬。

诉讼记录

上诉人刘炼、王小荣因一般人格权纠纷一案,不服温岭市人民法院(2013)台温民初字第899号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人刘炼、王小荣,被上诉人温岭市太平摄影总汇贯日漂亮宝贝儿童摄影店的委托代理人徐贞芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

案件基本情况

原审法院审理认定,原告王小荣及刘炼系王宣迪父母。2012年2月8日即王宣迪满月之日,被告太平贯日主动到两原告家里为王宣迪免费拍摄了一组满月照片,并说明若日后原告选择在被告处拍摄百日照片,被告将赠送原告相应满月照片。2012年5月17日,两原告在被告处购买了价值2780元的百日照拍摄套餐,但被告将满月照丢失,至今未能向原告交付。

原审法院审理认为,被告为两原告儿子拍摄了满月照片,虽为免费,但实际上应视为其一种宣传推广策略,原告在被告处购买相应其他拍摄套餐后,被告将满月照片赠送,构成一种附条件的赠送。而原告在被告的宣传推广下购买了相应价值的拍摄套餐,应视为赠送条件已成就,被告应当按其承诺将满月照片赠送予原告。现被告将满月照片丢失,应当承担相应责任,原告要求被告赔礼道歉,符合法律规定,予以支持。另,满月照片系具有人格象征意义的特定纪念物品,现因被告的侵权行为而丢失,应当认定为对原告造成了一定的精神损害,被告应对原告赔偿一定数额的精神损害抚慰金,但原告主张的数额过高,原审法院结合本案中系被告主动上门为原告免费拍摄,故对精神抚慰金酌情确定为1000元。原告要求被告支付公证费用,没有相应法律依据,不予支持。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第四条的规定,判决:一、被告温岭市太平摄影总汇贯日漂亮宝贝儿童摄影店于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘炼、王小荣赔礼道歉;二、被告温岭市太平摄影总汇贯日漂亮宝贝儿童摄影店于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告刘炼、王小荣精神损害抚慰金1000元;三、驳回原告刘炼、王小荣的其他诉讼请求。案件受理费400,减半收取200元,由被告温岭市太平摄影总汇贯日漂亮宝贝儿童摄影店负担。

宣判后,刘炼、王小荣不服,向本院提起上诉称:一审被上诉人根本没有提供证据,一审法院对被上诉人陈述免费和赠送的事实予以认定。被上诉人上门来拍摄宝宝的满月照,但想要照片请付钱,已经付费的套系,只能按套系规定的数量,而额外增加的照片,每张35元。这个套系一共金额是2780元,当时是刷卡的,多选了照片到套系中,加了900元,现金支付的,判决书上只认定2780元。一审判决的赔偿金额1000元也不合理。公证费800元,录音笔300元,因为被上诉人的一次次欺骗,只能去找公证机构公证上诉人的真实性,且不说律师费3000元,用来拷贝找寻孩子满月照的移动硬盘1000多元,来来回回六次的时间,精力。满月照丢失了就没有了,给上诉人造成重大的精神损失,时光是不能倒流的,这个精神损失是无法弥补的。请求撤销判决第二项,改判被上诉人赔偿精神损害抚慰金20000元。

温岭市太平摄影总汇贯日漂亮宝贝儿童摄影店辩称:被上诉人在两上诉人儿子满月时,上门免费服务拍摄了满月照属实,满月照片中2张无条件赠送,如果上诉人购买了套餐,则将所有满月照片无偿赠送上诉人。后来上诉人拍摄百日照套餐,当时是2780元,又增加了一些费用,一共3600多元,被上诉人已完成并交付上诉人。被上诉人确实无法找到满月照,但不应该赔偿20000元,遵从一审判决。

本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致,对原审法院认定的事实本院予以确认。

裁判分析过程

本院认为,双方争议的是一审判决精神抚慰金赔偿1000元是否合理问题。根据双方当事人的陈述,被上诉人为王宣迪拍满月照是免费的,此后,上诉人在被上诉人处购买2780元的百日照拍摄套餐,被上诉人应将王宣迪的满月照赠送给上诉人。对于拍摄百日照时,满月照还在的事实双方均无异议。因被上诉人未妥善保管,及时交给上诉人,以致丢失了王宣迪的满月照,给上诉人造成一定的精神损害。结合本案的实际,对于给上诉人造成的精神损害程度,原审法院判决赔偿1000元基本合理。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:

裁判结果

驳回上诉,维持原判。

二审案件受理费400元,由上诉人刘炼、王小荣负担。

本判决为终审判决。

文尾

审判长  陈文杰

审判员  牟伟玲

审判员  王文兴

二〇一三年十一月十九日

书记员  沈杭萍

法条

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百七十条第一款第(一)项