网站地图 / 强迫劳动罪

被告人刘昌柳、倪年贵、倪永财犯强迫劳动罪一案

结案日期:2012年4月10日 案由:强迫劳动罪 当事人:倪年贵 倪永财 刘昌柳 案号:(2012)贺八刑初字第75号 经办法院:广西壮族自治区贺州市八步区人民法院

当事人信息

公诉机关贺州市八步区人民检察院。

被告人刘昌柳。

辩护人覃凡树,广西致恭律师事务所律师。

被告人倪年贵。

被告人倪永财。

诉讼记录

贺州市八步区人民检察院以贺八检刑诉[2012]46号起诉书指控被告人刘昌柳、倪年贵、倪永财犯强迫劳动罪,于2012年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,于2012年2月28日、3月16日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员赖学成出庭支持公诉,被告人刘昌柳、倪年贵、倪永财,辩护人覃凡树到庭参加诉讼。在本案审理期间,公诉机关认为本案需要补充侦查,于2012年3月22日建议延期审理,本院决定对本案延期审理。公诉机关补充侦查后,于同年4月5日提请本院对本案恢复法庭审理,本院决定恢复法庭审理。现已审理终结。

案件基本情况

贺州市八步区人民检察院指控,2011年8月开始,被告人刘昌柳、倪年贵陆续将蒋XX、黎XX等十六名智障人员关押在龙水金矿平桂管理区望高镇留守处11区152栋1号房,日常由刘昌柳、倪年贵雇佣的被告人倪永财负责做饭和关锁智障人员。刘昌柳、倪年贵每天与平桂管理区的大理石粉体厂联系到有搬运业务后,用刘昌柳的面包车将上述智障人员拉到大理石粉体厂搬运粉体,做完工后又把智障人员拉回望高镇留守处11区152栋1号房关押。所得劳务费除去智障人员食宿和倪永财工资外由刘昌柳、倪年贵所有。为证实指控的事实,公诉人当庭讯问了被告人,出示了相应的证据。认为被告人刘昌柳、倪年贵、倪永财的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十四条第一款和第二款之规定,应以强迫劳动罪追究其刑事责任。公诉人在发表公诉意见时认为,被告人刘昌柳、倪年贵是主犯,被告人倪永财是从犯;被告人刘昌柳是累犯,依法应当从重处罚。

被告人刘昌柳、倪年贵、倪永财对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。

被告人刘昌柳的辩护人提出:被告人刘昌柳是从犯;认罪态度较好。请求本院对其从轻处罚。

经审理查明,2011年8月开始,被告人刘昌柳、倪年贵陆续将蒋XX、黎XX等十六名智障人员关押在广西龙水金矿平桂管理区望高镇留守处11区152栋1号房,日常由刘昌柳、倪年贵雇佣的被告人倪永财负责做饭和关锁上述人员。刘昌柳、倪年贵每天与平桂管理区的大理石粉体厂联系搬运业务,后用刘昌柳的面包车将上述人员拉到大理石粉体厂搬运粉体,做完工后又把上述人员拉回望高镇留守处11区152栋1号房关押。所得劳务费扣除上述人员的食宿和倪永财工资外由刘昌柳、倪年贵占有。2011年9月29日,公安人员接到群众报案后赶到望高镇留守处将上述十六人解救。

上述事实,有检察机关提交,并经法庭质证、认证的下列证据证实,本院予以确认。 1、证人卢XX的证言,证实有八九个男子被人控制关在望高留守处11区宿舍的一间房子里。平时有一名叫“大财”的男子煮饭给这些人吃,有一辆桂J55105号白色面包车经常拉这些人到望高火车站货运站、粉体厂做搬运工,做完工后又拉回来关进房子里。大概有一两个月之久。 2、证人龙XX的证言,证实他听说望高留守处11区宿舍内关押了一帮精神有问题的人,就去查看。见有十六名看起来精神有问题的人被关在那里,他们查实了二名男子的家庭住址并将该二人送回家。有十人被送到贺州市精神病院治疗,另四人不知去向。听代管房子的谢XX说该房子由倪永财承租。 3、证人杨XX的证言,证实刘昌柳和另一名男子控制着一些精神上有问题的人,将这些人关在望高留守处11区宿舍内。平时用一辆桂J55105号面包车接这些人到粉体厂等地做工,做完工又送回来锁在房间里。有一名四五十岁的男子煮饭给这些人吃,关有二个月这样。 4、证人曾XX的证言,证实他在强盛粉体厂做管理员,他们厂有货要装车时,他就联系刘昌柳,刘昌柳就用面包车拉来七八个衣服比较破烂、不穿鞋子的人来装车。完工后,他与刘昌柳结算工钱。 5、证人唐XX的证言,证实望高留守处11区宿舍内关着一些人,平时见“大财”来给这些人煮饭,“大财”的儿子和一名年轻人开着一辆面包车拉这些人出去,回来时那些人身上都是石粉。平时房间外面用锁头锁住,只有有人来煮饭或是拉人出去做工时才开锁。 6、证人毛XX的证言及辨认笔录,证实倪年贵和刘昌柳曾用面包车拉来五六个精神有问题的人到他经营的国辉粉体厂装过三次车,这些人做工时反映有点迟钝。工钱他都是给倪年贵。 7、证人谢XX的证言及辨认笔录,证实2011年7月7日,倪年贵和刘昌柳租了她代管的望高镇留守处11区152栋1号房。平时,她见那间房子大门都是在外面用锁头锁着,有时倪年贵和刘昌柳用面包车拉五六个人出去,回来时这些人身上有白白的粉末,倪年贵说这些人是搬运工。倪永财给这些人煮饭吃,做完饭锁好门才走。 8、证人蒋XX的证言,证实他弟弟蒋XX精神上有问题,平时疯疯颠颠,胡言乱语。 9、现场勘查笔录、现场示意图、现场照片,证实案发现场位于广西龙水金矿平桂管理区望高镇留守处11区一间平房及其周边概况。 10、扣押物品笔录、扣押物品清单、机动车查询单、赃物照片、提取物品照片,证实从被告人倪年贵身上扣押用于关押上述人员的房间锁匙;从被告人倪永财处扣押用于关押上述人员的房间锁匙;从被告人刘昌柳处扣押桂J55105号长安面包车一辆及面包车电门和车头锁匙各一把;提取锁头三个。经查询,刘昌柳是桂J55105号长安面包车的车主。 11、广西龙水金矿望高留守处的证明及该十六名人员照片,证实2011年9月29日,他们留守处接到望高派出所通知,在望高留守处发现一群来历不明的人。次日,经核实这群十六人的身份,只有蒋XX、黎XX、雷XX三人查明住址。民政局同志分别将蒋XX、黎XX送回家。其余人员因神志不清,由平桂民政局暂时送到贺州市精神病院安置。后来,有四名人员陆续出走未归。 12、被告人刘昌柳的供述及辨认笔录,他和倪年贵分别在二级公路边找了十六名精神有问题的“叫花子”关到他们租的望高镇留守处11区一间平房内。平时,他用自己的面包车和倪年贵带这些人到粉体厂做搬运工,倪年贵的父亲帮煮饭给这些人吃,负责锁这些人。工钱除了支付这些人的伙食费和倪年贵父亲的工资外,归他和倪年贵所有。经辨认,他们控制了十六名精神不正常的人为他们劳动。 13、被告人倪年贵的供述及辨认笔录,他和刘昌柳先在望高镇龙水金矿租了一套三房两厅的房子。2011年8月份开始,他和刘昌柳就开桂J55105号长安面包车到二级公路找了十六名精神有问题的男子关在房子里,请了他父亲倪永财煮饭给这些人吃。平时,立头街粉体厂老板要人工给车装货,他和刘昌柳就开面包车送这些人给货车装货。他们从老板处领走工资,再把这些人关回房间。他们占有工资,只负责这些人的吃住。经辨认,他们控制了十六名精神不正常的人为他们劳动。 14、被告人倪永财的供述,他儿子倪年贵和刘昌柳找了十六名工人帮立头街附近的粉体厂装车,叫他帮工人煮饭和锁这些人。经辨认,倪年贵和刘昌柳控制了其中七名精神不正常的人为他们劳动。

另查明,被告人刘昌柳曾因犯抢劫罪于2004年9月14日被山东省济南市中区人民法院判处有期徒刑四年,2007年4月27日假释(假释考验期从2007年4月27日起至2008年5月4日止)。

此节事实有山东省济南市中级人民法院(2007)济刑执字第1403号刑事裁定书和(2007)济狱释字第222号假释人员通知书证实,足以认定。

裁判分析过程

本院认为,被告人刘昌柳、倪年贵违反劳动管理法规,以限制人身自由的方法强迫他人劳动。二被告人的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十四条第一款之规定,构成强迫劳动罪。被告人倪永财明知他人实施强迫他人劳动的行为而协助强迫他人劳动,其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十四条第二款之规定,构成强迫劳动罪。公诉机关指控被告人刘昌柳、倪年贵、倪永财犯强迫劳动罪成立。应当判处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金。在共同犯罪中,被告人刘昌柳、倪年贵积极实施犯罪行为,起主要作用,均是主犯,依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人倪永财起次要作用,是从犯,依法应当从轻处罚。对于被告人刘昌柳的辩护人提出被告人刘昌柳是从犯的辩护意见,因与被告人刘昌柳在共同犯罪中所起的作用不符,本院不予采纳。被告人刘昌柳曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚。被告人刘昌柳、倪年贵、倪永财在公安侦查阶段如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。被告人刘昌柳、倪年贵、倪永财自愿认罪,依法可以酌情从轻处罚。本院为维护社会秩序,保护公民人身权利不受侵犯,打击刑事犯罪,依照《中华人民共和国刑法》第二百四十四条第一款和第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下:

裁判结果

一、被告人刘昌柳犯强迫劳动罪,判处有期徒刑二年六个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2011年9月29日起至2014年3月28日止),并处罚金人民币四千元(罚金限本判决生效后30日内向本院缴纳)。

二、被告人倪年贵犯强迫劳动罪,判处有期徒刑二年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2011年9月29日起至2013年9月28日止),并处罚金人民币三千元(罚金限本判决生效后30日内向本院缴纳)。

三、被告人倪永财犯强迫劳动罪,判处有期徒刑七个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2011年9月29日起至2012年4月28日止),并处罚金人民币二千元(罚金限本判决生效后30日内向本院缴纳)。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。

文尾

审 判 长  陈梅娟

人民陪审员  郭正雄

人民陪审员  黎琼珍

书 记 员  叶懂

法条

《中华人民共和国刑法》

第五十三条第二十五条第一款第二十六条第四款第二百四十四条第二款第六十五条第一款第二百四十四条第一款第五十二条第六十七条第三款第二十六条第一款第二十七条